官媒竟然宣扬给狗过“六一儿童节”，何其愚昧反智！ 今年发生了中国历史上从来没有过的一件怪事——竟然有人给狗过“儿童节”，更奇葩的是，官媒还参与大肆宣扬。不出意外，这又引起多数网友的不满。 给狗过“六一儿童节”，明显是玷污大众的善意，侮辱群众的智商。 看到这篇报道，我心里说不出的别扭甚至感到恶心。 一位70岁的老太婆，26年救助了300只流浪狗，这份坚持让人觉得不可思议。这是她的个人喜好，我们不必说什么。 可当媒体把“给狗送狗粮”包装成“六一礼物”，还打上正能量的标签时，我怎么也没法盲目地感动。 儿童节，是给孩子过的节日，是用来提醒我们关注孩子、保护孩子的光辉节日。 现在突然给流浪狗送物资的行为套上“六一礼物”的说法，表面看是博眼球，其实是在玷污这个节日的积极意义。 狗无论可怜还是可爱，它毕竟只是畜牲，绝对不是孩子。至于猫狗分子把它当爹妈、夫妻、儿女，与我们无关，但我们无法接受媒体把小众的认知强加于人。 官媒给狗套上儿童节，以这种方式蹭节日的热度，既不尊重孩子，也亵渎了儿童节。 官媒把“爱狗”和“善良”强行划上等号，网友们普遍不接受。救助流浪狗，说到底是个人喜好，就像有人爱猫，有人爱鸟一样，有人喜欢蛇，都是个人喜好而已，不应该把它拔高到“道德标杆”的高度。 爱狗不等于爱所有生命，不代表跟他人友善相处，更不等于品性就高尚。如果只对狗喜欢，对身边其他的苦难视而不见，那这种善意，本身就是有选择的、狭隘的。 媒体的正能量，从来不是靠蹭节日、造噱头、立人设而得来的。它不该是把个人喜好包装成公众的善良和感动，也不该是用悲情叙事来绑架大众的情绪。 如果一份善意，需要靠踩一捧一、制造争议来博取关注，那这份“正能量”，本身就变了味，实质上撕裂了社会，说穿了就是负能量。 媒体有引导正能量的责任，还有尊重社会和群众的起码良知，更有遵守国家法律的义务。
