据俄罗斯卫星通讯社和塔斯社等俄媒28日报道， 俄罗斯联邦 安全会议秘书 绍伊古 警告称，日本正在推进军事化进程，逐渐偏离其在签署二战投降书时所承担的义务，这令俄罗斯方面感到担忧。 先看日本自己的账本，就能明白俄方为什么突然把话说重。日本2026财年防卫预算已经冲到9.04万亿日元，连续多年刷新纪录，钱主要砸向远程打击、无人装备、反导和西南岛屿作战体系。这不是普通“补短板”，而是把战后受限的军事机器重新加油上膛。 东京最会用“安全环境恶化”给自己找台阶，可真正变化的是日本军力边界。升级版12式岸舰导弹射程可达约1000公里，日本还购买“战斧”巡航导弹，所谓“反击能力”已经越过本土防御线，开始具备向周边纵深伸手的进攻属性。 俄罗斯这次警告，不只是对日本喊话，更是在盯美国导弹。5月28日，扎哈罗娃点名美日军演期间“堤丰”系统进入日本，认为这会直接威胁俄罗斯远东边境，并破坏亚太安全稳定。俄方把它称为蓄意、敌对、无视俄国家利益的举动，措辞已经没有多少外交缓冲。 “堤丰”真正麻烦的地方，在于它不是演习道具。美国把它装进集装箱化发射系统，能发射“战斧”等导弹，一旦落在日本，就等于在第一岛链北段钉下一颗中程火力钉子。俄方担心远东，中国也必须警惕东海、黄海和台海方向被美国火力网覆盖。 更扎眼的是，日美6月底还要在日本举行“坚定之龙26”和“英勇之盾2026”等演训，地点连着九州、冲绳和西南岛链。这些地方离中国东部沿海、台湾地区和俄远东都不远。军事地图摊开一看，日本不是在“守家门”，而是在给美国前沿部署铺路。 过去日本讲“专守防卫”，周边国家还会看它实际动作。现在东京一边增加预算，一边解禁武器出口，一边引入美国中导，一边推动海空力量远程化，这套组合拳打下来，战后和平宪法的约束越来越像摆设。日本越往前走，亚洲邻国的历史记忆就越会被重新唤醒。 日本右翼有个老毛病，就是把自己包装成“受害者”，把邻国的正当警惕说成“威胁”。可亚洲人民没忘，1945年日本签署投降书，是战后国际秩序对军国主义的清算，不是东京几十年后拿几句漂亮话就能绕开的历史关口。日本今天想松绑，先要面对昨天欠下的账。 从中国视角看，日本的危险不在一艘舰、一枚导弹，而在战略身份的变化。它正在从美国的后方补给地，变成美国印太战略的前沿发射台。美国把风险放在日本，把成本甩给亚太，把战争按钮握在自己手里，这才是地区安全最阴险的一环。 5月以来，亚太安全议题明显升温。日本在香格里拉对话等场合继续替自身扩军辩解，同时又把矛头指向中国。可中国反对的不是日本正常防务，而是日本借外部紧张气氛突破战后限制，借台湾地区问题给军事扩张找借口。台湾问题是中国内政，日本没有插手资格。 俄罗斯选择在首届俄罗斯国际安全论坛上发声，也不是临时情绪。俄乌冲突持续消耗俄罗斯西线精力，美国却把中导往日本方向推，这在莫斯科看来就是东西两线挤压。俄方接下来很可能加强远东导弹、防空和海空巡逻，日本北部和千岛群岛方向的军事摩擦风险会上升。 中国也要把这件事放进更大格局里看。菲律宾引入过“堤丰”，日本又准备接棒，美国正在用同一套模板改造第一岛链：先说演习，后说轮换，再说储存，时间一长就变成常态部署。所谓临时安排，往往就是永久化的试探。 东京若继续往前拱，东北亚会出现三重后果：俄日对抗升温，中日互信受损，美军在日本存在感更强。日本普通民众未必愿意把家门口变成导弹仓库，可右翼政客和军工集团显然更关心订单、预算和所谓“大国地位”。 对中国来说，态度应当很明确：历史问题不能翻篇，台海红线不能试探，战后秩序不能被日本单方面掏空。谁把中程导弹引入亚太，谁就要承担地区紧张的责任；谁拿“防卫”之名扩张进攻能力，谁就会遭到周边国家的共同警惕。 绍伊古的警告，表面是俄罗斯对日本发声，实质是东北亚安全秩序又一次拉响警报。日本若真想获得周边信任，就该停止跟着美国军事冒险，把精力放回和平发展。否则，日本越想摆脱战后约束，越会把自己推回亚洲历史记忆中那个令人警惕的位置。
