美伊60天临时协议接近达成的消息刚刚传出，特朗普随即公开放话：若协议不符合美国利益，将恢复对伊军事打击。美伊分歧未减、以色列同期加码军事行动，这场本有望缓和的外交博弈，正在快速逆转。 事情的起点是美国多家媒体几乎同时披露的一则消息：美伊双方已谈妥一份谅解备忘录，内容涵盖霍尔木兹海峡航运安排、伊朗核问题管控、部分制裁松绑，协议有效期设定为60天。消息一出，国际能源市场出现小幅波动，外界普遍以为中东紧张局势将迎来一段喘息时间。 缓和预期维持的时间极短，美方迅速否认协议已经敲定，特朗普也没有在任何备忘录上签字。几乎同一时间，美军和伊朗在霍尔木兹海峡附近又爆发了小规模军事摩擦。 特朗普随后接受媒体采访，措辞相当强硬，明确表示若伊朗坚持提出不利于美国的条件，美方就会重启军事打击，并强调美国牢牢掌握局势的主导权。 特朗普这番话背后，美国国内的压力是绕不开的背景。盖洛普近期民调显示，特朗普的不支持率已攀升至63%，这一水平和尼克松深陷水门事件时的民众不满程度相近。 油价持续高位运行，通胀压力未消，民众生活成本不断上涨，社会不满情绪在扩散。特朗普政府对伊朗的强硬态度，在国内舆论中已被部分人视为加重经济负担的因素之一。内外夹击之下，态度反复和强硬表态，算是特朗普可用的有限选项之一。 伊朗那边没有表现出要全面退让的意思，伊朗官方否认曾正式接受60天备忘录，谈判团队公开反驳西方媒体关于协议已定的报道，强调不会放弃和平利用核能的权利，也不会按照美方要求处置高浓缩铀库存。 双方在核问题、霍尔木兹海峡控制权、制裁解除这三个核心议题上的裂口，并没有因为外界对缓和的期待而缩小哪怕一点。 以色列的动作，进一步给这个本就混乱的局面添了压力。以色列在这段时间明显加大了对黎巴嫩南部和加沙地带的打击力度。 从以色列的角度看，美伊若达成协议，以色列在中东的军事行动空间可能随之收窄，趁协议尚未落地抢先扩大军事优势，削弱周边对手实力，是对以色列而言较为划算的时间窗口。 面对持续升温的局势，中国外长就中东问题明确表态，强调各方应尊重地区国家主权、安全与领土完整，平民和非军事目标必须受到保护，各方应回到谈判桌前通过对话化解分歧。 中方的立场是，推动停火、维持谈判节奏、防止冲突进一步扩大，是减少平民伤亡、为中东局势稳定创造条件的必要路径。 60天协议落地的可能性眼下看越来越低，以色列的军事行动持续压缩外交斡旋的空间，美伊双方在三大核心议题上的分歧没有任何实质缩小的迹象，接下来会怎么走，还说不好。 参考信息来源：
