法媒酸溜溜给中国扣帽子说防长缺席香会是躲避甚至轻视,可二十多年里中方只亲自到场五

子明感感 2026-06-01 15:01:21

法媒酸溜溜给中国扣帽子说防长缺席香会是躲避甚至轻视,可二十多年里中方只亲自到场五次,今年不去恰恰是不陪美国演那出批斗大会 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!   法媒最近又一次端出了那套熟悉的酸味表演——5月29日刊文煞有介事地宣称中国防长缺席让中方对香格里拉对话会表现出一种躲避甚至是轻视的姿态。   那篇文章把香格里拉对话会捧成了亚洲最重要的年度安全论坛,强调美国国防部长赫格塞斯照常出席而中国国防部长再次缺席,言下之意中方矮人一头。   这种调调听起来是不是异常耳熟?每年只要香会的钟声一敲响西方某些媒体就像设好了闹铃一样准时蹦出来给中国扣帽子。   仿佛中国防长不去新加坡这趟亚太安全的天平就要瞬间倾斜,世界和平就要彻底无望,可咱们稍微动动脑子就知道事情根本不是他们渲染的那个味道。   先把基本事实摆得干干净净——中国压根不是临时起意放鸽子,香会开幕前一天即5月28日中国国防部发言人在记者会上把话讲得清清楚楚。   中国人民解放军将派出一个专家学者代表团参会,团长是国防大学的孟祥青教授成员都是国防大学、军事科学院和海军的资深专家,分量丝毫不轻。   发言人还特别强调中方一贯重视亚太防务安全合作,派专家前去就是为了深入交流、增进互信、为地区和平稳定贡献中国智慧,姿态摆得相当端正。   人也派了态度更是积极开放,这顶所谓躲避的帽子究竟从哪儿冒出来的?真把人当傻子糊弄。   中国防长不亲自到场这事压根算不上新鲜——香格里拉对话会从2002年办到现在已经二十多个年头,中国防长亲自坐到台下也就五次而已。   具体年份分别是2011年、2019年、2022年、2023年和2024年,其他年份中方派出的清一色都是副参谋长、军事科学院领导或者专家学者代表团。   为什么偏偏到了今年西方媒体就集体上头跳脚?敢情在他们脑子里中国必须每年都把最高级别军事负责人送过去述职才叫给足面子。   真正值得仔细琢磨的根本不是去不去,而是为什么这个今年不去会让某些人格外失态——答案就藏在香会本身那种悄然变质的味道里。   瞧瞧今年的议程安排就够明白——美国防长赫格塞斯又要上台演讲,题目挂着相当唬人的招牌叫做美国在印太地区的和平战略。   按他过往的表现把套路套上来基本就能猜出八九成——无非是老调重弹的中国威胁论再加上在台湾问题与南海问题上煽风点火、号召小圈子盟友进一步加紧围堵。   更绝的是往年香会好歹还象征性地设个中国专场给中方一个系统阐述立场的环节,今年连这点表面功夫都省了,整个议程围着西方指挥棒转。   把中国当成所谓问题方来公开审判——这样的会场早就变了味,哪里还是什么促进互信的安全对话,分明已经沦为美国宣扬霸权、拉帮结派的政治秀场。   中国防长真要乖乖坐进这种场子听任别人对自家国家横加指责然后被迫上台辩护,那不就活脱脱成了一场早写好剧本的针对中国批斗大会。   中方果断不陪他们演这出戏,派顶尖专家学者去信号无比清晰——要办论坛我们愿意来进行专业、理性、务实的交流并传播共同、综合、合作、可持续的安全观。   可想让中国最高级别军事负责人配合演一出围攻中国的剧目、给你们当背景板与反派角色,那对不起这道菜中方不奉陪。   那些跟着起哄的西方舆论之所以急得跳脚骨子里还是美国搭台全世界都得唱戏那套陈旧霸权思维在作祟,他们接受不了中国不再按预设剧本行事。   中国不是在逃避对话而是在拒绝一场变了味的鸿门宴,不是在轻视多边论坛而是用行动重新定义什么才叫真正有建设性的国际交流,这份清醒与格局才是大国应有的从容。

0 阅读:1

猜你喜欢

子明感感

子明感感

感谢大家的关注