77岁老人离世后房产继承受阻,百万抵押背后竟是至亲设局,全家唯一住房岌岌可危

圆月很安逸 2026-06-01 14:04:33

77岁老人离世后房产继承受阻,百万抵押背后竟是至亲设局,全家唯一住房岌岌可危 山东潍坊一桩离奇房产纠纷,让一个普通家庭陷入绝境。77岁老人刚刚病逝,儿子着手办理房产继承手续时,却意外发现父母名下唯一的住房早已被抵押。一份110万元的借款合同揭开惊人真相:借款人是自家亲表哥,而抵押人、连带担保人,竟是已故父亲和八旬老母亲。两位老人全程稀里糊涂签字,只以为是帮亲戚走个流程,根本不知签下的是抵押加担保的双重陷阱,如今表哥失联,全家唯一住房随时可能被银行拍卖,老母亲或将无家可归。 据栾先生讲述,他的父亲一生老实本分,为人重情重义,面对亲戚求助向来难以拒绝。平日里,亲表哥陈某与家中往来频繁,关系看似亲近。此前陈某以做生意资金周转为由找上门,谎称贷款只差最后一道签字手续,恳请老人出面帮忙搭把手,再三强调只是走个形式,无需承担任何责任。 出于对至亲的信任,加上抹不开亲情面子,老人没有丝毫防备,当即答应下来。随后,他带着听力、理解力不佳,对金融业务一窍不通的老伴,一同前往当地惠民村镇银行办理手续。 整个办理流程节奏极快,全程由银行工作人员主导推进。面对满是专业术语的合同条款,年近八旬的两位老人根本无法读懂内容。工作人员只是机械性地完成流程式提问,老人全程仅以“嗯”“好”简单应答,自始至终都不清楚自己签署的是房产抵押合同,更不知道合同约定要用自家唯一住房,为陈某110万元贷款做抵押,同时还要承担连带保证责任。 一旁的陈某不断打圆场安抚老人,反复保证只是走个过场,不会有任何风险。而银行工作人员并未针对高龄老人的认知短板,尽到充分告知、风险提示义务,没有明确说明一旦借款人无力还款,这套房子将被依法拍卖,两位老人还要背负巨额债务。在信息严重不对称的情况下,两位老人稀里糊涂完成签字按手印,而远在外地的栾先生对此事毫不知情。 2025年10月,栾老先生因病离世。栾先生强忍悲痛处理完后事,第一时间计划办理父亲名下房产继承,这套房子是父母毕生积蓄,也是母亲晚年唯一的栖身之所。可当他到不动产登记中心提交材料时,工作人员的一席话瞬间击碎了他的希望:该房产已办理抵押登记,无法办理继承过户。 栾先生当即调取抵押合同,看清内容后彻底崩溃。110万元贷款的借款人是表哥陈某,担保人赫然是已故父亲和年迈母亲。他立刻联系陈某讨要说法,对方虽未否认事实,却态度敷衍,只以资金紧张搪塞,迟迟不给出解决方案,不久后更是直接失联,彻底人间蒸发。 得知真相的老母亲整日惶恐不安,一想到自己和老伴稀里糊涂背负了百万债务,晚年居所随时可能被收走,便寝食难安,身体状况每况愈下,栾先生一边要照顾情绪濒临崩溃的母亲,一边还要为房产维权四处奔波。 按照现行法律规定,若陈某到期拒不偿还贷款本息,银行有权向法院申请拍卖抵押房产,以拍卖所得抵扣欠款。这意味着栾家唯一住房随时会被处置,八旬老母亲极有可能面临无家可归的窘境。 目前当地金融监管部门已介入调查,针对涉事银行的业务办理流程、风控审核、客户告知义务等环节开展全面核查。银行方面坚称自身操作流程合规,但在监管介入和家属强烈质疑下,暂时不敢贸然启动房产处置程序。 栾先生已聘请律师准备通过司法途径维权,核心诉求是确认抵押担保合同无效,解除房产抵押,同时追究表哥陈某和涉事银行的相应法律责任。但这场维权之路注定艰难漫长,不仅需要耗费大量时间、精力与财力,最终判决结果仍充满不确定性。 这场因轻信亲情、忽视法律风险引发的家庭危机,也给所有人敲响警钟。日常生活中,务必多向家中长辈普及金融与法律常识,认清担保、抵押背后的法律后果。面对亲友求助,切勿碍于情面盲目签字,凡是涉及房产、大额债务、担保类文件,一定要谨慎核实内容,必要时咨询专业人士,切莫因一时心软,让整个家庭陷入难以挽回的困境。

0 阅读:0
圆月很安逸

圆月很安逸

感谢大家的关注