中方代表团集体亮相，今年香会有4大看点，中美要换方式打交道？ 5月29日至31日，第23届香会如期举办，今年会议氛围较往年明显缓和。香会开幕两周前的中美高层会晤，敲定双边关系全新框架，改变了本届大会的博弈基调与互动模式。 本届香会可以用稳、争、变三个字精准概括，5月中美会晤后，中美双方主动释放缓和信号，稳住了持续紧绷的双边局势，成为地区稳定的核心基石。 局势缓和并不代表博弈消退，美日等国依旧争抢亚太安全议题话语权，试图主导地区规则与舆论走向。 本届大会最核心的变化，是中美博弈模式的迭代升级，以往针锋相对的正面硬刚大幅减少，转而走向克制且更具策略性的深度博弈，标志着大国竞争迈入全新阶段。 中美关系的新走向，是本届香会所有人最关注的核心焦点。过往香会，中美对峙永远是全场最大热点，而今年的关注度更是空前高涨。 5月13日至15日，美国总统特朗普到访中方进行国事访问，两国元首达成重磅共识，确立“中美建设性战略稳定关系”新框架，为未来数年的双边相处划定了清晰底线和发展方向。 这层全新的关系定位，贯穿了本次香会的全程。 美国国防部长赫格塞思带队参会，全程态度温和，多次正面评价中美当下的相处氛围，认可沟通对话的重要性。 中方代表团团长孟祥青教授也主动释放善意，希望双方落地元首共识，让两军关系摆脱波动反复的状态，走上平稳发展的轨道。 此前两国偏爱公开舆论喊话、隔空施压的“麦克风外交”，如今转向常态化机制化沟通，依靠固定渠道化解分歧、管控风险，博弈方式更加务实高效。 美方不再刻意拉拢盟友组建军事小圈子、制造阵营对立，双方博弈重心转向管控军事摩擦、规避战略误判、守住局势底线。 同时，大国竞争的核心也发生质变，不再比拼舆论声势与话语强势，而是比拼能够落地见效、稳定亚太局势的务实治理方案。 单纯渲染对抗焦虑的叙事已经失去市场，务实的安全方案，才是当下大国影响力的核心支撑。 中东局势外溢，是本届香会无法回避的跨区域安全议题。全球安全格局高度联动，美以伊冲突持续发酵，让霍尔木兹海峡航运风险激增，全球能源供应链持续承压。 亚太多数国家高度依赖中东能源进口，这条能源通道的动荡，直接牵连地区经济、民生与防务安全。遥远的中东冲突通过能源、航运链条传导至亚太，成为所有地区国家必须直面的共同安全难题。 一直以来，日本受制于二战后的国际秩序，坚守专守防卫原则，军事发展有着严格的边界约束。 但近几年，日本不断突破底线，持续松绑军事限制，不仅大力扩充军备，还主动对外输出武器装备，频繁和菲律宾、澳大利亚等国开展防务合作、深化军事勾连。 日本防卫大臣小泉进次郎带队参会，也进一步印证了日本军事扩张的持续态势。 本届香会重点聚焦日本颠覆战后国际秩序、军国主义回潮的潜在风险，相较于常规军备扩张，日本缺失历史反省、持续突破军事枷锁的行为，更具安全隐患。 南海安全和地区秩序主导权之争，是本届香会最核心的矛盾点，也是亚太安全格局的核心分歧。 南海是亚太关键的航运通道和战略要地，本应由周边国家共同守护、自主治理。但近几年，美日等域外国家频繁介入南海事务，刻意炒作海洋安全失序话题，不断搅动地区局势，试图把南海问题国际化、复杂化，借此插手亚太事务、掌控地区秩序话语权。 本次香会专门设置“亚洲海洋安全失序”专题讨论，表面是探讨海上安全问题，本质是一场秩序主导权的博弈。 到底是让域外势力随意干预亚太事务、制造分裂动荡，还是由地区国家自主协商、共建共享安全格局，成为本次大会最核心的价值分歧。 面对复杂的地区博弈局势，中方的安全立场清晰且坚定。 中方始终认为，亚太不需要排他性军事集团和域外势力的刻意干预搅局，稳定的大国关系、畅通的沟通机制、包容的区域合作，才是地区安全的核心支撑。 本次参会的中方代表团，由国防大学、军事科学院、海军相关单位专家学者组成，专业性极强。 孟祥青教授深度参与“如何管理对战略稳定的威胁”核心议题研讨，直面大国竞争与军事风险管控问题，清晰传递中方立场，打破西方对抗叙事，为亚太安全治理提供了务实可行的中方方案。 纵观本届香会的四大核心看点，本质都是亚太安全格局迭代升级的真实缩影。 时代早已告别了靠霸权施压、阵营对抗主导地区格局的阶段，当下的亚太安全，拼的是务实治理能力、包容合作的格局，以及真正为地区和平发展着想的初心。 顺势而为的合作共赢，终将取代逆势而行的对抗博弈，这既是亚太地区各国的共同心声，也是大国博弈、地区发展的必然走向。 参考资料：香格里拉对话会进入最后一天，中美表态是最大看点——2026-05-31 14:45新黄河
