真硬气！31号香格里拉对话会现场，中方代表刘万侠大校当面向荷兰副首相兼国防大臣迪兰·耶希尔戈兹-泽格柳斯，就27日荷兰舰载直升机非法闯入中国西沙群岛领空一事提出质询。 香格里拉对话会也就是大家常说的香会，是亚太地区分量很重的多边防务安全论坛。本届大会在新加坡举办，四十多个国家、五百多名防务和军方代表到场参会，现场设置公开问答环节，各国代表都能针对近期安全问题当面沟通。31日的互动环节里，刘万侠大校当众提出质询，现场有各国军政人员共同见证，这也是我方在国际公开场合，针对此次侵权事件作出的正式回应。涉事装备来自荷兰“德鲁伊特”号护卫舰，该舰搭载的NH-90舰载直升机，在27日擅自飞入我国西沙群岛领空，整个过程都有完整事实记录。 西沙群岛是中国固有领土，历史和法理依据都十分充分。两千多年前，我国先民就来到这里生活开发，历朝历代也一直对这片海域和岛礁行使管辖权。二战结束后，多项国际文件明确要求日本放弃西沙群岛的所有相关权益，西沙归属中国，也是战后国际秩序公认的事实。我国也按照国际法要求划定了西沙群岛领海基线，依法对领土、领海、领空行使完整主权。荷兰和南海没有任何领土纠纷，也不存在必须途经这片空域的合理理由，这次飞行器闯入，从始至终都站不住脚。 最近这些年，不少欧洲北约国家纷纷将军事力量派往亚太，荷兰便是其中之一。涉事护卫舰早前从本土出发，开启了长达数月的远洋部署。这些国家对外开展军事行动时，总把“维护航行自由”挂在嘴边。但按照国际规则，正常的航行与飞行自由，前提必然是尊重沿岸国家主权。没有任何一部国际法，允许他国打着自由的旗号，闯入别国领空、领海。嘴上高喊遵守规则，行动上却屡屡越界，所谓的航行自由，不过是掩饰自身挑衅行为的借口。 不少人感到疑惑，荷兰远在欧洲，和南海相隔万里，本国发展、民生事务都与这片海域毫无关联，为何非要不远万里前来制造矛盾。究其根本，还是在配合北约的整体战略。如今北约不断将势力向亚太延伸，诸多欧洲成员国主动参与各类军事活动、发表相关言论，只为维系盟友间的合作关系。这样的做法无法带来实际收益，中荷两国在经贸、农业、物流等领域合作多年，往来一直十分密切。无端制造摩擦，只会消耗双方多年积累的信任，最终损害彼此的合作利益。 以往面对这类侵犯主权的事件，涉事国家大多选择沉默回避，想着冷处理一段时间，就能让事件慢慢淡出公众视野。而这次我方代表直接在全球防务高层齐聚的会议上当面发问，就是不给对方敷衍、逃避的机会。我们始终愿意和世界各国正常交往，也主张用对话化解分歧，但友善和包容，绝不代表可以任由他人侵犯国家主权。在国际舞台主动摆明立场、提出质疑，也是向全世界传递明确信号：任何违规侵权行为，都不会被视而不见。 很多网友看到现场提问的消息，都觉得这样的做法十分提气。面对接连不断的试探和挑衅，我们的应对方式也愈发坦荡从容。如今不再只局限于事发当下的应急处置，也会借助国际公开场合直面问题、亮明态度。国与国相处，底线和对等原则永远不能丢。既然做出了违反规则的举动，就该正视外界问询，给出合理解释。在领土主权这件事上，不管对方来自哪个大洲、拥有何种身份，我们的立场都不会有半点动摇。 域外国家持续向亚太增派军力，刻意挑起地区紧张氛围，根源在于错误的安全理念。当前亚太整体局势平稳，区域内各国都在专心开展合作、谋求共同发展。外部势力强行插手地区事务，将这里变成阵营博弈的场地，只会让地区矛盾不断加剧。部分国家为了依附盟友、换取短期政治利益，无视国际法与他国主权，不仅拉低了自身国际形象，也违背了当下和平发展的时代大势。在香会上发起质询，是合法合理的维权举动，也是在守护整个亚太地区的安全秩序。任何触碰中国主权红线的行为，都必将得到坚定回应。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
