和珅是不是奸臣？答案是否定的，顶多就是一个谄媚迎上的弄臣。 奸臣不是谁想干就能干的，尤其是在乾隆的手下。 怎么定义奸臣呢？至少符合把持朝政、党同伐异、陷害忠良这三条，很显然，和珅一条都不具备。 和珅也确实干了不少缺德事，给不少正直的官员穿过小鞋，但从来没有人直接死于他手。 和珅的权势是皇权的衍生品，他那些排斥异己的政争手段，多数都是迎合上意。 真正的对手，和珅一个也拿不下来。 比如阿桂、王杰、董诰等重量级选手，哪一个不是乾隆的宠臣，和珅也就是略占上风，还没达到一边倒的优势。 说白了，乾隆想干又觉得不体面的事，让和珅去替他干。 乾隆一生其实谁都不相信，别说是和珅，就是亲儿子嘉庆他也照样防着，禅位大典的那天，还紧紧抱着皇帝之宝不松手。 清代和明代不同，没有适合奸臣生长的政治土壤，前有鳌拜、索额图、明珠，后有和珅、穆彰阿，坏事干了不少，可没有一个人能达到奸臣的地步。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【24点赞】
【1评论】【8点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
用户10xxx62
清实质是披着封建外衣的奴隶化社会，怎么可能有奸臣呢？