越南的表态事实上给美国泼了一盆冷水，也给主办方新加坡泼了一盆冷水！5 月 30 日，出席香格里拉对话会的越南领导人苏林表示，改善与中国的关系有助于地区和平与安全，尽管与美国的关系也很重要。寻求加强与中国的关系与确保在解决长期存在的南海领土争端方面取得进展并不矛盾。在中美之间，我们不选边站队。 美国防长赫格塞思原本带着满满的期待而来，准备在这个舞台上大谈特谈 “美国在印太地区的和平战略”，试图拉拢更多东盟国家加入美国的对华遏制阵营。 他在演讲中高调宣称要 “为维护美国在印太地区的重要国家利益而采取前瞻性、务实方针”，还暗示要针对中国的军事活动采取更强硬措施。可苏林的表态，直接戳破了美国想要打造 “亚洲小北约” 的美梦。 要知道，越南一直被美国视为拉拢的重点对象。近年来，美越军事合作不断升温，美国不仅向越南出售巡逻艇等军事装备，还频繁与越南举行联合军演，试图把越南打造成制衡中国的重要棋子。 美国甚至一度幻想，越南会在南海问题上与美国站在同一阵线，共同对抗中国。可苏林的话，等于直接告诉美国：你们的算盘打错了，越南不会做任何人的棋子。 更让美国尴尬的是，苏林这番表态是在他刚刚结束对华国事访问一个多月后作出的。今年 4 月 14 日至 17 日，苏林对中国进行了国事访问，两国发表了联合声明，宣布持续深化全面战略合作伙伴关系，推动构建更高水平具有战略意义的中越命运共同体。这意味着，越南已经用实际行动表明了自己的外交优先级，美国想要离间中越关系，难度系数相当大。 而对于主办方新加坡来说，苏林的表态同样不是他们想听到的。作为香会的主办方，新加坡一直试图在中美之间扮演 “平衡者” 的角色，既不想得罪美国，也不想疏远中国。可今年的香会，新加坡明显希望借助这个平台，推动东盟国家与美国加强防务合作，以此来平衡中国在地区的影响力。 苏林的 “不选边站队”，等于给了新加坡一个明确的信号：东盟国家有自己的外交立场，不会被任何大国牵着鼻子走。这让新加坡试图打造的 “平衡外交” 陷入了尴尬境地 —— 如果连越南这样与中国有领土争端的国家都不愿意选边站队，其他东盟国家就更不可能轻易跟着美国跑了。 其实，苏林的表态并非一时冲动，而是越南长期坚持的 “竹子外交” 的集中体现。所谓 “竹子外交”，就是像竹子一样，既能在大风中保持韧性，又能在复杂的地缘政治环境中灵活调整姿态，始终坚持独立自主的外交政策。这种外交策略，让越南在大国博弈中受益匪浅。 一方面，越南与中国保持着紧密的经贸联系。中国是越南最大的贸易伙伴，两国在制造业、农业等多个领域有着深度合作。2025 年，中越双边贸易额突破 2000 亿美元大关，中国企业对越南的投资也在不断增加。对越南来说，与中国保持良好关系，是经济发展的重要保障。 另一方面，越南也不想放弃与美国的合作机会。美国是越南重要的出口市场，两国在军事、科技等领域的合作也在不断深化。越南希望通过与美国合作，获得更多的技术和资金支持，提升自身的综合实力。苏林所说的 “与美国的关系也很重要”，正是这种务实外交的体现。 最值得玩味的是，苏林特别强调 “寻求加强与中国的关系与确保在解决长期存在的南海领土争端方面取得进展并不矛盾”。这话看似简单，却蕴含着深刻的外交智慧。 长期以来，南海问题一直是中越关系的敏感点，也是美国等外部势力插手地区事务的借口。苏林的表态，等于告诉外界：中越有能力通过对话协商解决南海争端，不需要外部势力指手画脚。 这无疑是对美国 “南海军事化” 论调的有力回击。近年来，美国频繁派军舰在南海开展所谓 “航行自由行动”，还拉拢日本、澳大利亚等国在南海举行联合军演，试图把南海问题国际化。可苏林的话，等于直接否定了美国的做法 —— 地区国家自己能解决的问题，不需要外部势力来搅局。 苏林的表态，也反映了当前亚太地区多数国家的共同心声。在香格里拉对话会上，马来西亚总理安瓦尔也明确表示 “我们不希望被迫选边站队，我们只想专注于经济发展”。印尼、泰国等东盟国家也纷纷呼吁，要坚持东盟中心地位，通过对话协商解决地区争端。
