5月30日，《纽约时报》披露了美国政坛一件看似琐碎但却颇能反映时代风貌的小事：现任副总统万斯不仅在正式会议上频繁刷手机，还经常在社交媒体上与网友“互怼”。 白宫办公厅主任苏西·怀尔斯对此显然有些坐不住，劝他少花点时间在线上争吵，毕竟副总统这个位置总要维护一些官方的严肃形象。 这只是美国政治生活日常中的一个切面，却能看出不少名堂。过去，政治人物总爱说些冠冕堂皇的套话，现在大不一样了。像万斯这样直接用手机、脸书和批评者打嘴仗，不再稀奇，甚至成了一种新常态。 在选举气氛浓厚、舆论格外躁动的当下，社媒成了绝佳的“自来水”渠道——谁会嫌自己话语权多呢？ 对许多美国政客来说，发一条状态、回怼几句，不但能刷足存在感，还能拉拢年轻和网民群体，哪怕多少要冒点失言和引火上身的风险。 问题也随之而来。官方想要面子的老传统并没完全过时。身边的老资格幕僚并不看好这样的“接地气”操作，他们担心，一时冲动的网络言论容易被断章取义，遇上点敏感事儿，不仅个人掉价，整个团队都得跟着擦屁股。 副总统作为国家门面，如果陷入口水战、情绪化回应，很可能让外界觉得内阁缺乏基本的稳重，这对个人形象不会有什么正面加分。 其实，这背后还有更深的一层变化。美国政坛“网红化”正在加速，一边是公众希望官员像普通人那样有血有肉、爱怼爱吐槽；另一边，传统体制又要求决策圈维持某种距离感和权威性。 就像万斯这样，有自己的草根标签，也明知社媒争执有风险，但面对呼吁“谨言慎行”的建议，他究竟愿不愿意放弃刷屏带来的效应？这成了许多新时代美国政治人物都得思考的问题。 如今的美国政坛，严肃与娱乐、权威与个性之间的界限似乎越来越模糊。 万斯“手机流”作风背后，是新一代政客和老派政治文化之间的较量，也是美国舆论环境剧烈变化的缩影。 对于这场关于“怎么当副总统”的讨论，有人觉得随性时髦，有人则忧心忡忡。美国官场风向在变，这一点，几乎没人还能视而不见。
