南开大学与中山大学陆续发布通报，确认耿同学举报基本属实，相关文章的确存在学术不端，涉及的责任人均被撤职与处罚。耿同学前四起举报已经被证实了三个。 说句大实话，这耿同学简直像个拿着照妖镜的“学术纠察队长”。一个人单枪匹马，愣是把几所顶尖高校的遮羞布给扯了下来。现在好了，他又甩出四份新举报，网上立马炸了锅：这到底还有多少篇论文藏着猫腻？你品，你细品——光一个学生随手挖挖，就挖出这么多问题，那冰山下面的东西，想想都让人后背发凉。 为啥偏偏是生化医学领域成了重灾区？我琢磨着，跟这几条脱不了干系。第一，这行当发文章快，做实验、跑数据、出图表，一年能憋出好几篇。手里攥着几个细胞、几条基因序列，想“讲故事”太容易了。第二，压力大啊——评职称、拿基金、争帽子，全指着论文堆出来。有些导师底下带一群研究生，活成了“论文流水线车间主任”，图省事就P图、编数据。第三，实验复现难，你造个假，别人可能三五年都发现不了。不像数学题，错一步就算不下去。这么一搞，胆子就肥了。 再说国家2023年起搞的那个专项治理，文件发了一摞，会议开了一堆，可老百姓怎么感觉还不如耿同学一个人闹出的动静大？不是国家不使劲，是劲儿使岔了路子。单位自查自纠，好比让贼看门——谁愿意主动揭自己老底？上头来检查，提前三个月打招呼，文章撤稿、补数据、串口供，一套流程走得比实验还熟。到头来，通报批评几个小虾米，真拿刀砍到大佬头上的，有几个？ 耿同学妙就妙在，他不跟你讲情面，不看你帽子多大、头衔多响。他把论文一页页翻出来，截图、标红、列时间线，全甩到网上，让所有人围观。这种“公开处刑”式的监督，比内部红头文件猛多了。网友们七嘴八舌一扒，同行跟着一较真，想捂盖子？门都没有。 说到底，治理学术不端不能光靠“上面”发文件，也得靠“下面”长眼睛。耿同学这杆枪，虽然扎得某些人肉疼，但疼过了才能长记性。至于还剩多少问题论文？我猜耿同学自己也数不清。只希望以后别再靠学生当孤勇者，学校自己先把屁股擦干净吧。
