被人做局了?浙江湖州一男子投了400万开的餐厅,经营不善亏本倒闭,结果撤店的时候

风中感受的历史温暖 2026-05-30 18:53:26

被人做局了?浙江湖州一男子投了400万开的餐厅,经营不善亏本倒闭,结果撤店的时候,商场逼着他把所有设备全部留下,被逼到无路可退的老板,干脆直接动手砸店,宁毁不送。 这事发生在湖州南浔吾悦广场,老板姓范,干餐饮整整十二年,之前在杭州、苏州都开过店,这次是拉上发小合伙,把半辈子攒下的积蓄加借款一共400万砸进了这家"梅果·云贵川Bistro"。2025年12月30日才开业,头一个月日营业额能做到两万多,他以为终于踩对了风口。谁知道加盟品牌方承诺的营销支持一样没兑现,连正常开票都拖拖拉拉,他四月去税务局举报了品牌方偷漏税,转头就被断供食材、卡验收。撑不到四个月,流水连房租水电都覆盖不了,只能申请提前退场。 范先生说当时谈撤场,商场运营部甩过来一张单子——十万块履约押金全额没收,店内所有自购设备(双开门冰柜、猛火灶台、吧台、音响、定制桌椅,二手回收价至少三十多万)一律不准搬走,还必须把店面恢复到毛坯墙地面才能交还钥匙。他问凭什么,对方甩一句"合同里有,你看过了吗?"他翻出当初招商时催着他签字的那份合同,小六号字的补充条款里真有一行:"提前解约时,店内可移动设施设备归甲方所有以抵扣违约金。"他后来跟朋友喝酒时说,招商那会儿谁会一条一条抠这种埋雷的附件,人家递笔你就签,不签连门面都看不到。 更让他窝火的是,有其他商户偷偷透风——品牌方已经跟商场谈好,他一退场,隔壁的铺位合并进来,换个招牌继续用他花大价钱做的排烟管道和部分硬装。等于他垫资装修、买设备,养活了别人的下一盘棋。那一刻他整个人是懵的,不是心疼那点钱——四百多万亏都亏了——是受不了明摆着的欺辱。 报警?派出所说属合同纠纷建议法院起诉。打官司?他已经负债累累,哪来的钱和时间跟上市商场耗半年一年。五月二十三号下午,他让工人先走,锁上防火门,抄起羊角锤把双眼冰箱门砸出窟窿,把嵌入式灶台撬烂,把吧台岩板捶碎,全程录了视频,吼的那句"砸了也不给你们白拿"冲出走廊,好几个楼层商户探头看,没人拦。 网上现在吵成两派。一派骂他脑子进水,明明可以走"出租人无合法留置权"这条法律路子—— 民法典明确规定商场对租户私有动产不享有留置权,除非你已经把东西交给商场保管,单纯因为你欠租金或违约不能直接吞设备,真扣了你还可以反诉侵权索赔设备残值——你这一砸,反倒给了商场告你故意毁坏财物的口实,目前当地公安已经介入做笔录。另一派说,你们站着说话不腰疼,一个被套了四百万、押金被吞、设备被扣、加盟方背刺、商场装死的人,你让他冷静走诉讼流程?那是正常人崩溃之后的本能反抗,寧为玉碎不为瓦全,旧社会叫"爷不伺候了"。 我倒是觉得两边都对,又都残忍。对的地方在于:范先生如果当初签约前请律师看一眼撤场条款,坚持删掉"设备归甲方"这条,或者退一万步在纠纷发生后先公证现场设备状况、发律师函要求限期放行,再报警并起诉返还原物及侵权损失——至少那套不锈钢厨房设备二手能折出十五到二十万,够他给工人结工资、慢慢翻身。 可现实是他已经弹尽粮绝,情绪上头时用锤子代替判决书,是绝望者的最后一点掌控感。而商场这边,吃相确实难看, 《民法典》第四百四十七条要求的留置权必须以"合法占有债务人已交付保管或运输之动产"为前提,商铺内租户自购未形成附合的动产,出租人单方扣留抵债在司法实践中大多被认定侵权,福州、广东都有判例判商场赔偿商户设备损失。你完全可按合同约定追究其提前解约违约金——押金都扣了——但不能顺手把人家私产当战利品。更别说坊传品牌方准备接盘,这里头有没有暗箱,监管部门该查一查。 这事戳中的其实是千千万万中小创业者最深的恐惧:招商时你是座上宾,合同里埋好陷阱等你跳,做不起来你认亏,想走?先剥层皮。多少奶茶店、火锅店、烘焙坊关门时设备被扣、押金不退,店主忍气吞声因为耗不起,范先生只不过选了最惨烈也最公开的一种方式把遮羞布扯下来。现在南浔区相关方面已注意到舆情,品牌方和商场至今沉默,但愿能有个说法,而不只是一地碎玻璃和一份拟好的故意毁坏财物告知书。开餐馆容易开垮,签合同前看清怎么死,比看怎么赚更重要。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:7
风中感受的历史温暖

风中感受的历史温暖

感谢大家的关注