吉林，一男子跟女友去开房，入住当天晚上没出事，谁知道第二天，女友说要外出工作，男

吉林，一男子跟女友去开房，入住当天晚上没出事，谁知道第二天，女友说要外出工作，男子一人在房间睡觉，就出事了。因为叮嘱了客房要洗衣服，让他们稍后把干净的衣服送过来。 男子醒来之后，发现衣物已经叠放在房间桌子上了，男子感觉很诡异，确定屋内有人进来过。果然，是女服务员刷卡进来的。男子感到很羞恼，毕竟当时自己穿着内衣呼呼大睡，也不知道对方有没有偷拍自己...... 2026年5月，奔先生和女友入住吉林省四平市全季四平英雄广场市政府酒店。奔先生是华住会金卡会员，原本对酒店服务比较放心。 第二天上午，奔先生女友出门工作，奔先生留在房间休息。睡前，奔先生把衣物交给酒店清洗，还特意说明，衣物洗好后希望由机器人送到房间。 奔先生这样交代，不是矫情。酒店房间关上门后，就是住客临时生活的私密空间。奔先生要睡觉，穿着也不正式，让机器人送衣服，正好避免人工进门。 可中午11点40分左右，奔先生醒来一看，衣服已经叠好放在桌上，房间里没有别人，门也关着。 奔先生一下子清醒了。房卡在自己手里，女友不在房间，衣服却进来了，那只能说明有人刷卡进门。奔先生找到酒店询问，酒店才说，是一名年轻女员工把衣服送进去的。 酒店方面解释，女员工按照流程敲门、报身份，房间里没人回应，女员工才刷卡进去放衣物。 奔先生听完更不舒服。奔先生当时在睡觉，不回应不代表同意。奔先生已经提前要求机器人送衣，酒店如果做不到，可以打电话，可以把衣服暂放前台，也可以等奔先生醒来再联系。 可女员工直接刷卡进房，把奔先生最不愿发生的情况办成了事实。奔先生开始担心房间里有没有被看见、有没有被拍到，也担心女友知道后误会。 有人在网上调侃，说男人有什么好介意的。奔先生越想越气，隐私权不分男女。换成女住客在房间穿着内衣睡觉，男员工刷卡进门，很多人马上就能明白事情不小。到了奔先生这里，难道就可以当笑话？ 《民法典》明确保护自然人的隐私权，宾馆房间属于私密空间。没有住客明确同意，酒店员工不能随便进入，更不能拍摄、窥视住客身体私密部位。 奔先生没有证据证明女员工偷拍，但未经确认刷卡进入房间，本身已经让奔先生的私人生活安宁受到侵扰。 酒店的内部流程，也不能压过住客的明确要求。酒店说员工敲了门，可奔先生正在睡觉，听不见很正常。 敲门没人应，正确做法不是开门进去，而是暂停服务。洗好的衣服不会因为晚送一会儿出大事，可住客的隐私一旦被冒犯，就很难让人当没发生过。 奔先生事后报警，也向华住会投诉。酒店一开始提出退还房费，还送水果和茶饼，希望事情过去。奔先生没有马上接受。 奔先生要求涉事女员工当面道歉，并赔偿500元精神损失。奔先生的重点不是500元，而是要酒店承认，客房不是员工想进就进的地方。 酒店行业本来就靠安全和信任吃饭。住客把行李、证件、财物、身体状态都留在房间，酒店掌握房卡权限，更要谨慎。送物、保洁、维修这些服务，都应该提前确认。 住客要求机器人配送，酒店就该用机器人；机器人不能用，就该联系住客。没有紧急危险，没有漏水失火，没有安全事故，人工刷卡进门就站不住脚。 后来，奔先生和酒店达成和解。奔先生表示，酒店赔偿500元，涉事员工当面道歉，奔先生不再继续追究。