“咎由自取！”河北，男子约女子开房，发生关系后男子以拍摄视频为威胁，再次与女子发生关系，过后男子仍然不满足，女子扔下手机离开酒店，男子却趁机转走了了女子手机上的5000块钱，事后女子报警称遭到了强暴，男子以强 奸罪被捕，法院最后却判决他盗窃罪！ 说白了，这事儿从头到尾就是一场由欲望和贪婪导演的荒诞闹剧，没有赢家，全是“咎由自取”的活标本，把原本就上不了台面的勾当搅成了一锅法律夹生饭。 事发当天41岁的老栗（化名）在KTV里喝得五迷三道，看着女服务员曹某模样俊俏，借着酒劲儿转去了5000块，俩人一拍即合心照不宣地去了酒店。 据说这大概就是一场典型的“皮肉交易”，一个图钱，一个图乐，完事儿本该各回各家、相忘于江湖。 可老栗偏偏不按剧本走，人家姑娘急着回去，他倒好不让人穿衣服不说，还掏出手机对着人家一通拍。 这画面一存进相册，老栗的心态就彻底变了味，从消费者变成了蛮横的劫匪，他抢过曹某的手机，硬生生拿那些不雅影像当筹码，逼着对方又发生了一次关系。 这时候的性质已经彻底拐弯了，之前那5000块买的是你情我愿，但这第二次是实实在在的违背意志、胁迫服从。 我琢磨着职业不分贵贱，哪怕是特殊从业者，她的人身权利和尊严也有法律罩着，只要违背妇女意愿，那就是板上钉钉的暴力犯罪，不能因为前一段不光彩，后面的恶行就能被糊弄过去。 更让人大跌眼镜的是，连着折腾两回，老栗还是没尽兴，曹某实在受不了这种没完没了的折磨，看准机会连手机都不要了，裹着衣服就仓皇逃出了那个噩梦般的房间。 按常理人跑了老栗也该清醒点赶紧溜之大吉，可人性的贪婪就在此刻展现了最丑陋的一幕，他拿起曹某落在床上的手机，发现那5000块钱竟然还没点接收。 这位小学文化的老兄脑子转得飞快，既然人留不住钱总不能亏，手指一点轻轻松松把转出去的钱又退回了自己兜里，他大概觉得自己很聪明，白玩了两次还把钱收了回来，简直是“零成本消费”。 直到曹某报警说被强暴，这出荒唐戏才被彻底掀开，警察一开始以涉嫌强奸罪把老栗给拘了，可随着调查深入，法院的判决却让很多人直呼意外。 关键就在于那第二次强迫发生关系，当时老栗虽然拍了照、抢了手机，但手段还没达到让女方完全不敢反抗、不能反抗的暴力程度，判强奸罪证据链有点站不住脚。 这一下公诉的矛头突然转向了那个他偷偷点下的“退款按钮”，那5000块钱既然已经转给曹某，哪怕对方还没来得及收，法律上这笔钱的所有权已经转移了。 老栗趁人逃跑、浑然不知的时候，悄悄把钱弄回自己口袋，这不就是典型的秘密窃取吗？我认为法律在这方面算得很死，有人可能会抬杠，说嫖资本来就是违法的，怎么能算盗窃？ 这其实就是两码事，警方该罚的嫖娼款一分不会少，但一码归一码，你把别人的钱偷偷弄走，就是盗窃。 最终法院判了老栗盗窃罪，有期徒刑十个月，缓刑一年，那追回来的5000块违法所得直接没收上缴。 再看曹某这边，虽然最后拿到了老栗赔偿的一万块谅解费，但她自己也因为卖淫行为面临行政拘留。 我琢磨着这可真是世间罕见的一桩赔本买卖，俩人兜兜转转，一个在铁窗边缘游走了一圈，一个被吓破了胆还要受罚，中间谁也没捞到半点好处，反倒让这笔本就不干净的钱转了一大圈，最后统统上交了国库。 结语说句掏心窝子的话，这只是我个人看法，聊的也是法律背后的逻辑，大家有不同意见欢迎在评论区里一起聊聊。
