山东淄博两儿非亲生案，5 月 27 日再审，大儿子发视频声明，他并非贪图老姜的财产，而是请求法院合理分割母亲与老姜婚内共同创造的财富
拒不亲子鉴定却死咬婚内财产？法理情理全不占理，二十多年养育错付太戳心一边咬死不肯配合司法鉴定自证清白，一边寸步不让争夺婚内财产，全程回避生母当年隐瞒血缘的过错，姜润泽这套逻辑从头到尾站不住脚。法理层面白纸黑字，判决完全合规根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第39条明确规定：一方已提交否认亲子关系的完整证据，另一方无正当理由、无相反证据拒不配合亲子鉴定，法院可直接推定否认亲子一方主张成立 。自证清白最简单、成本最低的方式就是DNA鉴定，可姜润泽全程回避。法律不会纵容“只想要财产，不愿自证身份”的双重标准，现有案件推定、财产处置流程，全部贴合现行司法规范，没有任何偏袒。他争夺财产的核心根基，是建立在“父子亲缘”之上；可当法院给出最直接的验证途径，他主动堵死求证通道，等于主动放弃身份权利对应的财产主张依据。情理层面二十余年养育，真心不该被辜负姜洪涛二十多年实打实的养育付出，是日复一日的生活费、学费、医疗费，是从小到大全部父爱投入，二十年光阴、金钱、情感全真实存在，无可否认。当年生母刻意隐瞒血缘真相，造成长达二十多年的欺诈性抚养，如今后代回避生母过错，只盯着分割婚内资产，完全割裂前因后果：如果自认有血缘，为什么不敢鉴定自证？如果明知无血缘，凭什么心安理得瓜分二十多年受骗付出换来的共同财产？拿不出自证清白的证据，却全力争抢利益；回避源头的隐瞒过错，只控诉分割不公。法理不支持双重标准，人情也容不下单向索取。法律保护每个人合法财产权益，但绝不保护靠回避真相、隐瞒事实换取的不当利益。二十多年错付的父爱，本该是最该被正视的委屈，不该沦为单方面索要财产的筹码。法律科普
