近日北京互联网法院审结一起大额直播打赏纠纷案,17岁女生起诉短视频平台,要求退还

子木游心谭 2026-05-30 08:17:31

近日北京互联网法院审结一起大额直播打赏纠纷案,17岁女生起诉短视频平台,要求退还310万充值打赏款,经查实际打赏总额高达650万。 法院调取账号数据发现,账号有父母20余次人脸识别记录,评论、连麦语音均为其母亲操作,还出现刻意造假未成年人退款的言论。 女孩日常发言也显示,父母长期主动给她资金支持打赏,全程知情且放任。 事发后母女面对证据反复改口、百般狡辩,想借着未成年人身份恶意退款。 最终法院驳回全部退款诉求,同时警示,此类虚假诉讼滥用司法资源,还要承担相应法律责任。 这起案件最离谱的地方,从来不是孩子乱花钱,而是父母全程配合买单。 家长随意泄露支付密码,多次亲自刷脸解锁消费限制,还源源不断给孩子转账供其打赏,完全没有基本的家庭资金管控观念。 很多家庭都有同款问题:家长不保管好支付密码、人脸权限,对孩子网络消费不闻不问,平时放任无度,花光巨款才想着维权退款。 管好家里的钱财和支付权限,是家长最基础的责任,前期肆意纵容,后期无权反悔追责平台。 监护人的本职就是看管孩子行为、约束非理性消费,可这对父母全程摆烂监护,甚至主动参与直播互动、配合孩子打赏,从头到尾没有半点管教。 等到钱财挥霍一空,立刻伪装成孩子私自偷偷消费,妄图把全部过错推给未成年女儿。 明明是家长失职失管,却想让平台和法律为自己的挥霍买单,这种本末倒置的甩锅行为,既是监护失职,也是毫无担当的表现,也给孩子树立了极其恶劣的三观榜样。 17岁女生打赏650万起诉退款被驳回法律设立未成年人打赏退款规则,本意是保护不知情下孩子冲动消费的家庭,绝非包庇家长主动挥霍后的反悔行为。 依据民法典,监护人知情且同意的未成年人消费行为,合同合法有效,钱款不予退还。 同时这家人刻意隐瞒事实、伪造不知情说辞,属于滥用司法资源、恶意虚假诉讼。 法院驳回退款合法合理,也明确底线:法律保护无知的未成年人,但绝不包庇明知故犯、事后耍赖的家长。 成年人要为自己的消费买单,监护人要为自己的失职负责。 别再拿孩子当挡箭牌,别透支司法善意满足自己的私欲,管好钱包、尽到监护责任,才是家长该做的本分。

0 阅读:0
子木游心谭

子木游心谭

感谢大家的关注