一对中国情侣以富士山为背景跳舞,遭日本右翼势力网暴。大量批评从针对行为本身,逐渐升级为针对“中国人”的情绪宣泄。 这对情侣的跨国出行,只是想借着旅途的闲暇,用短视频记录一段随性的日常片段,富士山作为当地标志性的自然景观,被选作视频的拍摄背景,搭配的舞蹈动作简单舒缓,整个拍摄过程没有干扰周边通行,也没有做出违背公共秩序的举动。 他们把视频发布到社交平台,初衷只是和网友分享旅途里松弛的瞬间,完全没有预料到这条普通的旅行记录,会引来大规模的恶意攻击。 视频在网络传播开之后,很快进入了部分带有极端立场的账号视野,这些账号所属的右翼群体,刻意对视频内容进行主观解读,在没有任何事实依据的前提下,将情侣的跳舞行为,和冒犯本土文化符号的说法绑定在一起。 评论区最先出现针对视频画面的指责,随着参与讨论的极端账号越来越多,讨论的重心彻底偏离了事件本身,大量带有偏见的言论开始指向拍摄者的国籍,针对中国游客的刻板评价,被毫无顾忌地发布在公开评论区里。 持续涌入的负面言论,还通过私信渠道,不断发送到情侣的社交账号后台。他们最初还尝试着在评论区解释拍摄的真实想法,希望能够化解无端的误解,可不断刷新的攻击性留言,让这些澄清内容根本无法被理性的声音看见。 反复接收恶意内容的过程里,原本轻松的旅行节奏被彻底打乱,出行的愉悦感被持续的压抑情绪取代,两人只能刻意减少查看社交平台的频率,尽量降低负面言论对自身的影响。 结束全部行程回到国内之后,这对情侣选择公开讲述了这次旅行的真实感受,直白表达出的祛魅心态,让这起事件迅速在国内社交平台引发大范围讨论。 他们不再掩饰内心的落差,过去通过网络宣传内容建立起来的好感,在亲身经历的网暴事件里快速消散,滤镜包裹下的旅行氛围,和现实里遭遇的偏见攻击,形成了无法调和的反差。 相似的情绪,在有着同类出行经历的游客群体中不断蔓延。过去很长一段时间,网络上的美化内容,持续放大着部分目的地的旅行吸引力,精致的画面营造出的包容氛围,吸引着不少游客带着期待奔赴当地。 很多游客会主动为了打卡网红景观调整行程,愿意投入时间和精力去感受宣传里的风土人情,对目的地的包容度也会刻意放大。 真实的旅行体验,会慢慢打破这些被滤镜包裹的期待,区别对待的消费场景、带有疏离感的相处模式,再叠加这起公开的网暴事件,游客群体开始重新梳理自身的出行诉求。 祛魅心态的出现,不是游客群体刻意的抵触行为,而是多次体验落差积累之后,形成的理性反思,大家不再盲目追捧网红目的地,更在意出行过程里,是否能获得平等的尊重。 网络空间里极端言论的扩散,有着很现实的底层原因,匿名的发言环境,弱化了言论发布者需要承担的约束,部分右翼群体长期被固化的认知裹挟,很难用包容的视角看待外来者的行为,他们会把自身的情绪矛盾,通过攻击外来游客的方式进行宣泄。 理性的声音在网络传播中很难获得同等的曝光机会,游客群体接触到的内容,大多是被放大后的极端负面信息,这也让不同文化之间的交流,很难建立起信任基础。 跨国旅行的核心价值,从来都不是打卡出片带来的短暂满足,而是不同文化之间互相感知、彼此包容的交流过程。尊重是维系这种交流的核心前提,任何一方带着偏见与敌意,都会让轻松的旅途,变成充满隔阂的对立。 游客群体心态的转变,也在提醒着各个旅行目的地,依靠滤镜营造的好感无法长久,只有正视不同群体的相处边界,才能真正留住游客的信任。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
