北京一女子被自己养了两年多的虎斑猫扑倒抓咬，头皮撕开4厘米的口子，头部被鉴定为三级损伤，属于狂犬病暴露最高风险等级。一共打了快6针狂犬疫苗蛋白，医生还给她注射了破伤风和狂犬病免疫球蛋白。 事情是这样的，5月25日，这位陈女士去同事家，把之前送养的一只小猫接了回来。 那只小猫在回家的路上可能受了惊吓，在航空箱里拉了粪便。 陈女士到家后先把小猫放出来，自己提着沾了粪便味道的笼子去卫生间清理。 正在那时，她养了两年多的虎斑猫没有任何低吼试探，直接扑上来抱住她的头，后腿疯狂蹬踹她的面部，连嘴也咬着不放。 用她自己的话说，“像回旋镖一样来回踩蹬面部”。她拼命挣扎大喊，好不容易才把猫甩开，等猫退到一边时，她脸上、头上、脖子上全是血，头顶被撕开了4厘米的口子。 她说，那只猫以前很温顺，也从没攻击过人。 后来我去翻了一些相关资料。这只虎斑猫正处于发情期，春季本来就是猫的发情期，荷尔蒙波动会让它们极度敏感烦躁，攻击性增强。 加上陈女士带回了一只陌生小猫，那只小猫身上有陌生气味，尤其是航空箱里带有粪便的痕迹，猫这种动物主要靠气味分辨敌我，闻到这种气味会误以为别的动物入侵了自己的领地，警觉感立刻拉满。 陈女士当时手里正提着那个气味最重的东西，猫无法攻击到真正让它紧张的源头，于是把积压的情绪全数发泄在了她身上。这在动物行为学里有个名称叫“转移性攻击”。 说实话，我并不是想替这只猫开脱。不管原因是什么，一个人的头被撕开4厘米的口子，打了快6针狂犬疫苗，这是实打实的事故。 我不是猫主人，我不敢替她宽容。而且很多人对狂犬病可能没什么概念，狂犬病是致死率接近100%的病，一旦发病，神仙难救。 所以当你被一只猫抓成三级损伤，不管它是不是应激，不管它是不是发情，你都得承受那份恐惧和实实在在的肉体痛苦。 这只猫最终被陈女士决定送走，她说不是不爱，是不敢再爱了。 我觉得这里真正值得思考的不是“这猫该不该留”，而是太多人养宠物的时候，压根没认真了解过它们的生理习性和心理状态。 你不知道发情期的母猫攻击性会变强，不知道带一只新猫进家必须严格隔离、先让它们熟悉气味，不知道猫在应激状态下会攻击离它最近的人类，也不懂得辨认猫攻击前的警告信号——比如压平耳朵、瞳孔放大、尾巴快速摆动、低吼或哈气。 很多人养猫就是凭着一腔喜爱，可如果你根本不了解一种动物的本能，那种喜爱其实是脆弱的。 你没做功课，动物也完全不自知，某一天某一个瞬间，一个陌生的气味、一个你根本意识不到的举动，就可能引爆它的应激反应。 那一天你抱着“我养了它两年，它一定会认我”的信念，换来的是头上4厘米的口子和狂犬疫苗。 我不认为养猫是错的，但如果你打算养，或者已经在养，也许应该问自己一句：除了爱，你对它的真实习性，到底认真了解过多少？
