中东的局势终于在经历了一段时间停火后,重新陷入了紧张的局面。4月8日敲定的临时停

陈洪有深度 2026-05-29 15:39:45

中东的局势终于在经历了一段时间停火后,重新陷入了紧张的局面。4月8日敲定的临时停火,仅仅过去了50天,波斯湾上空再次响起炮火,虽然当时约定的停火周期定为两个月,也或许有人预测将以此为契机长期停火,但最终还是没有等到想要的结果。 其实,从5月下旬开始,波斯湾周边的摩擦事件就一点点增加起来。比如在5月25日深夜,美军袭击了伊朗革命卫队的两艘快艇,伊朗也对此做出了反击,其他摩擦也是在接二连三地出现。 终于,到了5月27日,事态演变得一发不可收拾。当天本来美国还宣称,马上就可以和伊朗达成和平协议,但没想到,这是美国的明修栈道暗度陈仓,当晚,美军就用炸弹袭击了伊朗南部的阿巴斯港,这和之前打击海上快艇有着本质的区别,即已经违背了停火协议。 伊朗怎么可能咽得下这口气,说时迟那时快,只过了六个小时,伊朗的反击就来了。5月28日凌晨4点多,伊朗革命卫队直接从本土发射弹道导弹,还搭配了攻击型无人机,精准对准了前一晚发动空袭的美军空军基地。 更要命的是,这个美军基地的防空似乎都成为摆设,伊朗的反击精确有效,基地里的跑道、机库、油料仓库还有雷达设备,都遭到了损毁。在互相打击之后,双方都各自发表了一番言论,伊朗革命卫队保持强硬的态度,反倒是美军比较低调,既没有立刻组织新一轮报复,也没有放出过激言论。 面对美军的背信弃义,伊朗的反击措施可以说是接踵而来,本来之前双方在霍尔木兹海峡问题上谈得还算不错,已经几乎恢复了通行,但是在这次袭击事件发生后,在5月28日上午,伊朗革命卫队又在霍尔木兹海峡拦下了4艘未按规定通行的船只,从而迫使这些船只能原路返航。 而相较于这次军事冲突本身,比较值得关注的,是这一次的伊朗反击,已经和之前几个月的行动,有了很大的不同,能看出伊朗在作战思路、行动模式上,都悄悄发生了改变。 有几个比较明显的变化,那就是反应速度加快了。在4月停火之前,伊朗遭遇袭击之后,虽然也会发动反击,但是反应速度普遍没有这么快,中间有着一系列的诸如情报核实、高层商议、兵力调配等环节,需要一定的时间。而且这一次是经过了50天的停火,谁也没有想到美军会突然大规模袭击。 即使在如此状态下,伊朗还能在六个小时内实现精准反击,说明现在的伊朗,很有可能已经搭建起了一套极为高效的反制体系,不再给对手缓冲的机会。 再一个就是打击目标的选择,在早前的反击行动中,伊朗大多会把火力铺散开来,打击美军分布在各个海湾国家的驻军点,有时候还会顺带袭击以色列境内目标,打击范围广,目标也比较分散。 但是这一次目标很明确,谁打击我,我报复谁,伊朗想要取得对等回击的效果,也就是冤有头债有主,只想针对当下的冲突算账,不想再把一些无辜的势力卷进来,也就是在刻意控制冲突的规模。 最后就是作战方式的改变,过去的伊朗,由于在突防等方面确实逊色于美以,所以往往采取饱和式攻击,习惯发射大量导弹和无人机,用密集火力覆盖目标区域,追求打击覆盖面,只要在一两个点上取得突破就是成功。 但是这一次则完全不同,弹药数量不算多,定点打击的效果却很明显,实实在在给了目中无人的美军一记当头棒喝。由此可见,伊朗在领导层、军事布局、战略思路等方面已然发生了显著变化。 首先不能忽视的,就是最高领导人的变化。都知道,哈梅内伊在冲突伊始便被美以迅速铲除,其子穆杰塔巴接过了领导权。应该说,哈梅内伊执政时,面对美国一次次的挑衅,主打克制忍让,能缓和就缓和,实在被逼得没办法,也优先用代理人作战,极力避免和美国发生正面冲突。 但是穆杰塔巴则不同,定下了“零容忍、快反击”的新规矩,只要遭遇入侵,就必须立刻予以回击。而之所以能这么做,归根到底,还是伊朗国内的权力格局发生了改变。 在美伊冲突爆发之际,我们还可以说以伊朗革命卫队为首的强硬派和以总统佩泽希齐扬为首的温和派处在一个势力相等、旗鼓相当的局面,但是自2月28日以来,这种局面被彻底打破了。 现在整个决策体系里,军事层面的话语权越来越重,原本负责谈判的外交团队,权限被压缩了不少。能明显感觉到,伊朗不再把谈判当成解决分歧的首选手段,强硬对抗的姿态,成了当下的主流。 而这个改变,则又是因为伊朗彻底看透了美国,放在以前,伊朗还愿意在承受压力的前提下,和美国慢慢磋商,哪怕条件不平等,也会试着妥协。现在完全不同了,他们看透了美方边谈边打的套路,明确拒绝在军事施压的状态下对话。只能说,这一轮的新军事冲突,让局势越来越扑朔迷离。

0 阅读:0
陈洪有深度

陈洪有深度

感谢大家的关注