5月27日澎湃新闻报道，陕西，数十人上门违法强拆，村民父子手持自制长矛，和配备防暴装备的拆迁人员激烈对峙。 2026年5月27日，陕西又传出消息——两起因拆迁引发的防卫杀人案，一个拖了9年，一个关了900多天，都还没等来最终判决。 先说张恒，2023年4月1日凌晨，西咸新区资村，征收补偿还没谈拢，协议也没签，一大批人就带着防暴盾和棍棒破门而入。张恒和父亲抄起灭火器和自制长杆，混乱中对方一人被刺身亡，第二天，父子俩被带走，张恒以故意伤害致人死亡被关进看守所。 检察院最终以防卫过当提起公诉。理由很直白：强拆纵使涉嫌违法，当事人也不该过激反击。可律师抓住致命漏洞：那根被定罪的长杆毫无血迹，现场还莫名多出别的刀具，案件疑点重重。真凶是谁？说不清。 最讽刺的地方就在这里：十名实施强拆的肇事者，2025 年 1 月便集体认罪，量刑从缓刑到两年刑期，案件火速尘埃落定。而张恒呢？2024年5月开庭后，原定2025年宣判，结果前一天突然延期，之后又拖了好几次，理由都没公布。 直到今年5月25日，他才被取保候审走出看守所——已经关了900多天，但一审判决还是没下来。 再看周某，时间倒回2017年4月8日，渭南临渭区周家村，同样是征收补偿谈不拢，数十名持械人员闯进家门。周某父子拿出钢管鱼叉，与强拆人员正面对峙。冲突酿成惨剧，一名拆迁人员当场身亡。而作为弱势一方的周某，被捕之后，整整被关押了九年。 这案子的证据问题更离谱，辩护律师周兆成发现：鱼叉上没有血迹，而主刀医生证实，致命伤口是刺切造成的，不是矛头捅刺能留下的。更关键的是，带头强拆的马某早在2022年就被判了四年——法院已经认定整个事件属于不法侵害，既然侵害方都被定罪了，那周某的防卫怎么还能算"过当"？ 然而剧情再次反转，起初检方因事实存疑、证据欠缺，决定不予起诉。但被害家属不断申诉施压，上级检察院直接否决初审结论，作废了不起诉的裁定。今年5月27日，渭南市临渭区检察院重新起诉，罪名还是故意伤害，周某已经在看守所待了9年，连案件的完整卷宗都没见过。 两个案子，同样的剧本：违法强拆的人判得快，自卫的人审得慢。凶器都没血迹，真凶都说不清，但防卫方就是被关着，一拖再拖。 法律其实说得很明白，2020年最高检和公安部联合发布的指导意见写得清清楚楚：对非法侵入住宅、聚众械斗等严重暴力犯罪，防卫行为即使造成伤亡，也不属于防卫过当。 可现实是，法律条文清晰，司法实践模糊，当凶器没血迹这样的硬伤摆在那儿，当侵害方已被定罪的逻辑支撑被搁置，防卫过当的认定就更像是一种妥协——为了给被害人家属一个交代，而放弃了对事实真相的追问。 周兆成在微博上写：相信法不会向不法让步。这句话是对法治的期待，也是对眼下这两起悬案最诚实的注脚。 张恒取保了，但案子还没完，周某等来了重新起诉，但判决还没下，两个家庭，两场等待，都还在继续。 信源：澎湃新闻 2026-05-27 19：27 “非法强拆致1人身亡”，有新进展
