美伊谈判绕开以色列，以色列这下从盟友变成了弃子，内塔尼亚胡突然发现，自己发现多了很多敌人。 以色列在中东的处境近期出现明显下滑，过去长期作为美国在中东核心盟友，如今在地区和国际层面都面临越来越明显的孤立态势。 5 月 25 日特朗普在社交媒体谈及伊朗浓缩铀处置方案，提出要么由美方运回美国销毁，要么在相关机构监督下在伊朗销毁，这类表态和此前美伊停火谈判的动向，都显示美国正绕开以色列，直接和伊朗开展关键对话，以色列被排除在核心决策之外。 美国对以色列的态度转变，是以色列陷入被动的关键原因。过去很长时间，以色列在美国中东战略里占据核心位置，美国处理伊朗问题、地区冲突等事务时，都会和以色列充分沟通，以方深度参与美方各类中东决策。 特朗普第二任期推行更侧重美国自身利益的外交路线，虽然继续对伊朗采取压制策略，但不再完全配合以色列的强硬立场，转而主动和伊朗接触，推动局势降温，以此稳定全球能源市场。 美伊谈判的整个过程，以色列都没有参与资格，既无法获取核心谈判细节，也不能提出相关建议，只能依靠零散情报和第三方信息了解进展。 这种状态让以色列从美国的重要伙伴，变成只能事后知晓情况的旁观者，双方的盟友关系已经从紧密协作转向利益导向的松散配合。 以色列面临的孤立不只是来自美国，阿拉伯国家和欧洲多国也对其表现出明显不满。以色列安全部长的激进言论，以及持续推进的强硬军事政策，让地区和国际社会的批评声音不断增加。 此前通过《亚伯拉罕协议》和以色列缓和关系的海湾阿拉伯国家，公开反对以色列在加沙、黎巴嫩的军事行动，认为这类行动破坏了中东地区的和平稳定。 欧洲国家也不再像以往那样包容以色列，纷纷公开批评以色列的军事行动，质疑其行动带来的人道主义问题，部分国家还表态要对以色列采取进一步措施。这种来自多方的压力，让以色列陷入外交上的被动，国际活动空间不断缩小。 以色列落到当前局面，核心是长期的战略判断出现偏差。以色列一直过度依赖美国支持，且没有及时察觉美国中东利益的变化，始终认为美国会无条件支持其对伊朗的强硬策略，坚持想要彻底消除伊朗带来的地区威胁。 但现阶段美国的核心需求已经改变，更希望减少在中东的军事投入，稳定国际油价，降低地区冲突带来的风险，以色列的强硬主张和美国的利益诉求已经完全不匹配。 特朗普政府的外交风格更注重实际利益，盟友关系始终服务于美国自身利益，当和伊朗和谈能为美国带来明显好处时，以色列的强硬立场就成了阻碍，被边缘化也符合美国的利益选择。 同时，以色列长期采取的强硬军事行动，虽然取得部分战术成果，但没有从根本上解决地区问题，反而不断激化矛盾，透支了自身的外交信誉，让周边国家和欧洲社会的负面印象加深。 以色列国内的右翼政治路线，也进一步限制了外交调整空间。内塔尼亚胡政府为巩固国内支持，持续对外展现强硬姿态，部分激进表态原本服务于国内政治博弈，最终却引发严重的外交负面效果，让以色列失去了调整对外策略的机会。 国家间的盟友关系始终以利益为基础，没有永恒不变的友好关系，当自身战略和主要盟友利益出现偏离时，外交处境的转变往往会来得很快。
