#别用猎奇式报道把高考流量化#【晚报来论 | #别再围观高考钉子户了#】2026年高考即将举行，59岁的“高考钉子户”梁实也要迎来自己第30次高考。相关话题迅速登上热搜榜。
面对镜头，梁实表现得信心满满，直言自己“乱考都能到550分”。然而，与他的自信形成鲜明对比的是，许多网友并不看好他的前景，评论区里劝他“别考了”“有什么意思”的声音此起彼伏。
网友之所以表现出如此强烈的反感，很大程度上源于部分媒体对梁实的过度关注。
从媒体的视角来看，梁实身上最大的“爆点”，是他那屡败屡战的经历。既然如今教育部门已经明文规定，严禁炒作“高考状元”，部分媒体就换了个赛道，转头开始炒作“范进”，试图从梁实身上挖掘新的流量爆点。为了体现“正能量”，一些媒体还为他披上一层“坚持不懈、终身学习”的励志“外衣”，让这场炒作显得更加名正言顺。
从政策层面讲，只要有关部门不设限，梁实参加高考是个人自由。但是，掌握话语权的媒体不应成为推动他不断走进考场的推手。“状元”不能炒作，“范进”同样不能炒作。这种年复一年的猎奇式报道，本质上是将高考这一严肃的社会议题娱乐化、流量化，既挤占公共舆论空间，又浪费媒体资源，毫无营养可言。
其实，中国教育有太多问题值得媒体关注，从教育资源的均衡分配到普通考生的真实出路，都比盯着一个“高考钉子户”更有社会价值。（齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙）
