如果唐玄宗不干涉，封常清、高仙芝和哥舒翰在潼关能挡住安禄山吗？估计不能。唐朝打不过安史叛军，并非一两个人的错误决策所致。根本原因是，自李世民之后，唐军一百多年没打过三十万士卒级别的大战，或许已丧失大战能力。封常清、高仙芝、哥舒翰，这三位在开元天宝年间的名将谱里，至少占了半壁江山。封常清从西域打到中原，高仙芝翻过帕米尔高原，哥舒翰横行陇右，个个能力出众、经验丰富。可他们守潼关，面对的是安禄山的叛军。很多人将潼关失守归罪于唐玄宗瞎指挥，派宦官监军杀了高仙芝和封常清，又催中风的哥舒翰出关送死。但即便唐玄宗不干涉，潼关大概率还是守不住。这不是将帅的问题，而是唐军不会打大规模战争了。李世民时期，唐军作战水平极高。虎牢关一战，三千骑兵冲垮窦建德十万大军，是经典的以少胜多战役。不过唐朝开国大战，多数规模是几万人对几万人，几十万人的决战屈指可数。从贞观之治到开元盛世的一百多年里，唐朝战事不断，打突厥、吐蕃、契丹、南诏等，但多是边境冲突、万人级别的拉锯战。灭高昌、薛延陀，出兵也不过三五万人。名将们的实战经验都来自中小型战役，擅长几万精兵的突袭、包抄。安禄山从范阳起兵，号称二十万，实际十五六万。在唐朝，这么多战兵从一个方向压过来，是天崩地裂的概念。封常清到洛阳，手头没兵，就地招募市井无赖、流民、囚犯等，这些人刚换上军装，连队列都站不齐，面对安禄山的虎狼之师，一触即溃。退到潼关后，高仙芝、封常清和哥舒翰的部队合起来也就几万人，这是朝廷在长安附近能凑出的全部家底。安禄山前锋到潼关城下，唐军唯一正确的策略是守。潼关是长安的门闩，但一直守也不是办法。真正的破局之道是郭子仪和李光弼在河北开辟第二战场，掏安禄山老巢，这确实把安禄山拖入两线作战泥潭。但这也暴露了唐朝的致命短板。真正有大兵团会战能力，应能协调多军团，在广阔战场分进合击、相互策应，前线惨烈时预备队能顶上，后勤线能撑住，指令能精准执行。李世民时期唐军有这种能力，虎牢关之战、李靖灭东突厥都是大兵团协同作战的巅峰。可这种能力靠实战磨练，隋末大乱是练兵场，李世民等人在与庞大军事集团厮杀中练出了指挥大兵团作战的能力。但贞观之后，这种级别的战争断档了一百多年。唐玄宗催哥舒翰出关是致命错误，但把败局全怪他，就高估他了。潼关守军几万人，龟缩不出也有两种结果：要么被安禄山后续部队磨死，要么后方粮草不济自己垮。叛军补给线短、后方稳，唐军困在潼关，长安粮食供应紧张。再耗下去，谁先撑不住，真不好说。
