5月26日，中东的多家媒体陆续报道一个消息，强调伊朗在与美国签署任何协议之前，都希望能够获得中国的最终安全保证，并希望把400多公斤的浓缩铀转移到中国。那么如何看待这个消息的真伪？中国真的能够接受伊朗的这批浓缩铀吗？ 首先，消息的主要来源还是沙特媒体Al Arabiya和Al Hadath，强调多名高层消息人士透露，伊朗准备将高浓缩铀库存运出本国，但前提是转移至中国，而非美国或俄罗斯。伊朗同时要求中方提供安全和政治担保，才会推进与美国的潜在停火或核协议框架。报道称，巴基斯坦在访华的过程当中，也在推动中国担任担保人角色。这一方案被视为伊朗对美国“移除或销毁库存”要求的妥协方案，既展示灵活性，又避免直接交给美方。Al Hadath强调，这是伊朗修订提案中的关键条件，旨在通过“友好第三方”打破核谈判僵局，同时寻求长期安全保障。不过，该消息尚未获得伊朗官方证实。 目前看起来，这则报道的可靠性属于中等偏低，主要源于其单一来源性质——依赖匿名“高层消息人士”，且沙特系媒体在伊朗相关议题上常带有明显地缘政治倾向。Al Arabiya/Al Hadath作为沙特国有媒体，长期被视为亲利雅得立场，在报道伊朗时倾向突出德黑兰的“让步”或弱势，以服务沙特在中东对抗伊朗的战略叙事。其事实性评分常被评为“可疑”，受沙特政府影响较大，过去曾出现与伊朗媒体互指“假新闻”的情况。相比之下，路透社等西方主流媒体同期报道更谨慎，强调伊朗最高领袖指令反对浓缩铀出境，这个立场并未发生改变。 最后，实际上看，中国接受伊朗浓缩铀的可能性并不高。4月以来，虽然有多家国际媒体报道称，中方曾表示愿意接收或协助稀释库存，作为中、美、伊妥协方案。中国可借此提升中东影响力，并展示负责任大国形象，但面临实际挑战：1是技术运输风险高，需国际原子能机构严格监督；2是美国可能反对，等于把伊朗的战略果实拱手让给了中方；3是可能加大国内的核安保负担；4是中方的中东外交历来谨慎，希望避免卷入美伊核心分歧。 因此，虽然中、美共同参与和解决伊朗问题的可能性存在，但在整个中、美战略博弈的大框架之下，实现起来的难度还是相对较高的，最终取决于特朗普政府态度和中方的风险评估。但整个中东长远和平和战略稳定的实现，归根到底还需要中、美、俄的共同协调和管控。
