三百年来西方怎么富的？说白了就一个字：抢。 哥伦布发现新大陆，教科书上写得挺体面。真实历史是，他上岸第一件事就是给国王写信说“这里有无限多的黄金”，然后就开始行动了。 西班牙在美洲三百年，运走的黄金超200吨、白银1.6万吨。葡萄牙在巴西也运走了价值6亿美元的黄金。这些就是欧洲工业革命的“第一桶金”。 英国在印度将近两百年的殖民时期，有经济学家估算，从印度拿走的财富折合到今天大约45万亿美元。乐施会去年更新的报告说是64.82万亿。 与此同时，印度占全球工业产出的比重从25%掉到了2%。英国的工厂为什么能开起来？因为印度的纺织业被冲击得很厉害。 还有非洲。四百年奴隶贸易，约1200万到1500万人被运走。一个黑奴在非洲买25英镑，运到美洲卖150英镑。这笔利润支撑起了利物浦和曼彻斯特的工厂。 马克思说过：资本从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。 那中国这三百年来在干嘛？郑和七次下西洋，宝船比哥伦布的大五倍，两万七千人，完全有能力占领沿途，但人家选择送礼。送丝绸、送瓷器、帮当地人处理海盗问题。 中国做生意的方式叫“厚往薄来”。人家送一匹马，皇帝回一百匹丝绸。账面上看是亏的，但中国人在乎的不是一笔买卖的利润，而是“以和为贵”的体面。 清华大学张国刚教授讲过一个观点：中国经历五胡乱华依然能统一，而罗马崩溃后再也没能合起来，是因为中国文化有“粘合力”——不靠武力征服，靠文化吸引。 1820年，中国GDP还占全球三分之一。为什么后来被超过了？因为工业革命需要的启动资金——殖民、奴隶、海外市场——中国一样都没有，只能靠自己慢慢积累。 1978年到现在，中国让近8亿人脱贫，全球减贫目标的七成以上是中国贡献的。没有殖民，没有掠夺，没有奴隶贸易。无数普通人在各自岗位上踏踏实实劳动，一点一滴挣出来的。 2024年耶鲁大学就自己在奴隶制中的历史角色道了歉，欧美好多学校也跟着道歉。道歉当然比不道歉好。但如果没有那些历史积累，今天的耶鲁也不会有机会做出这样的反思。 所以回到开头那个问题：西方怎么富的？不是因为他们更聪明、更勤奋，而是因为他们更早走上了另一条道路。 那中国呢？还在补一门课。一门叫“不用抢也能富”的课。 你觉得这门课，咱们补得怎么样了？ 历史故事 大航海时代 郑和下西洋 工业革命 殖民历史 中国崛起 彭慕兰 大分流 globalization
