有人说，这届特朗普当政，帮了中国的大忙，为什么？因为他认为，如是拜登的话，计出联欧联日，将一切力量指向中国，形成了大包围圈，破坏了中国的一带一路。这就给中国带来了危局。而这特朗普，关税大棒向全世界乱打，包括了欧洲皆在打击之列，使欧盟敢怒而不敢言。但欧洲内部分裂，已对美帝离心，结果，无法团结。 对中国来说，最麻烦的不是美国单独施压，而是美国把欧洲、日本、澳大利亚、韩国等力量拧成一股绳，从贸易、科技、金融、海上通道到基础设施项目，一起围着中国转。 拜登时期，美国的思路比较清楚：少一些单打独斗，多一些拉群结队。2022年美国发布“印太战略”，强调要把盟友和伙伴拉进来，在供应链、数字经济、基础设施、安全合作上形成一套长期安排。 这个方向如果继续推进，对中国“一带一路”和周边发展空间都会形成更系统的压力。特朗普回来后，局面出现了变化。 他不是只盯着中国打，而是把关税大棒挥向了几乎所有主要贸易伙伴。2025年4月2日，美国发布“对等关税”行政令，随后又在4月9日调整执行节奏，对多数国家暂缓部分高税率，但10%的基础关税和对中国的高压仍然保留。 这一下，美国盟友心里就不踏实了。欧洲原本可以跟美国一起谈“共同应对中国”，可轮到自己出口汽车、钢铁、机械产品被加税时，态度就没那么整齐。 2025年4月，美国关税风暴刚起来，欧盟面对的是20%左右的关税压力；到了2026年4月，欧盟对美出口已经连续两个月明显下滑，2月降幅超过四分之一。更有意思的是，欧洲并没有因此马上倒向中国。 它一边担心中国制造业竞争，一边又不敢把命脉都交给美国。2026年4月30日，欧盟推动与南方共同市场的协议，支持者公开说这有助于抵消特朗普关税带来的冲击，也能在关键矿产上减少单一依赖。 这里面既有防美国的意思，也有防中国的意思。所以，中国真正得到的空间，不是欧洲突然变成朋友，而是美国很难再把欧洲完全变成自己的棋子。 盟友之间一旦开始互相防备，美国组织“大包围圈”的效率就会下降。过去美国喊一声，大家可能跟着走；现在美国一边要求盟友站队，一边又向盟友收税，这种做法很难不让人心里有疙瘩。 中美关税战本身也说明了问题。2025年春天，双方税率一度冲到非常高的位置，美国对中国商品关税最高到145%，中国对美国商品关税也升到125%。 但5月日内瓦谈判后，双方暂时降温，美国税率降到30%，中国降到10%。这不是谁轻松赢了，而是高压打法对双方都很痛。 特朗普想用关税逼中国让步，可中国没有简单退让。2026年4月路透社的分析也提到，美国第二任期对华政策先是猛打关税牌，但随后陷入摇摆；中国在稀土等关键领域的反制，让美国工业界也感到压力。 台湾地区问题上，美国仍在制造麻烦。2025年11月，美国批准约3.3亿美元的对台军售，主要涉及战机和运输机零部件；同年12月，又批准约111亿美元的大规模对台军售，包含“海马斯”火箭炮、榴弹炮、标枪导弹等项目。 这些动作无疑会加剧台海紧张，也说明美国并没有放松对中国的战略牵制。但问题在于，美国的资源不是无限的。 它既要在台海方向施压，又要在中东维持军事存在，还要处理俄乌局势外溢、欧洲安全焦虑、国内移民争议。委内瑞拉这条线也在升温。 2025年8月，美国把有关马杜罗的悬赏提高到5000万美元，拉美局势再次被美国搅动。对中国来说，这类事件未必直接带来好处，但它会分散美国战略注意力，让美国很难把所有外交和军事资源都集中到亚太。 美国国内也不安稳。特朗普强推移民执法，确实迎合了一部分选民情绪，但执行方式引发不少争议。 2025年6月，洛杉矶因移民执法爆发抗议，特朗普调动国民警卫队，遭到加州州长强烈反对；到2026年4月，美国联邦上诉法院还否定了部分强制拘押做法。中国不能因此掉以轻心，欧洲不会因为不满美国就自动靠近中国，日本也不会因为被美国加税就改变安全依赖。 更现实的判断是，各方都在重新算账，谁能提供稳定市场、可靠供应链、可预期合作，谁就能在乱局中赢得更多空间。在我看来，特朗普客观上给中国打开了一扇窗，但这扇窗不是胜利本身。 美国盟友离心，只能说明美国的号召力被削弱了一部分，并不代表中国外部压力消失。中国真正要做的，是把自己的产业链做强，把“一带一路”项目做细，把与欧洲、东盟、中东、拉美的合作做稳。
