山东，一商店入驻山东的济南和青岛，然而刚开业不久，就有人放出视频，称店里的熟食就被人偷吃了、饮料柜里的饮料也被人偷偷拧开喝掉了，只剩个空瓶子！但是经过调查，这些都是谣言，有人故意散播假消息，败坏店里的名声！ 该店打算在山东开店，将济南、青岛作为目标选地，且一切事项都准备就绪。 2026年5月15日，两家店红红火火，面向广大消费者，正式开业了，吸引了一大批消费者参与购物体验。 看到此情此景，店家及店员都非常开心，热情地接待顾客，忙前忙后，不亦乐乎，只为开业图个吉利，倾尽全力服务消费者！ 由于新开业，店里的物品都是精挑细选、用心摆放，质量杠杠的，店员也生怕出现一点差错，用心经营，谁知这样努力也出事啦！ 2026年5月21日，标题为“济南、青岛的店刚刚开业，还不到一周时间，熟食、饮料似乎被人不当取用”的消息从天而降，伴随着的短视品也流了出来，甚至全网扩散，一发不可收拾。 发现这个消息时，店里人心慌慌，上上下下都感到郁闷，都在想：这到底是怎么回事？ 其中，有的视频画面显示“熟食包装内部只剩下了骨架”，还有视频画面显示“整提饮料摆放于货架，却空缺两瓶”，甚至有视频画面显示“被人喝空的瓶子又塞进原包装袋”。 面对这一系列的尴尬消息，也引起了店家重视和调查，想搞清楚这些不良现象都是真的吗？ 经过一番调查，发现其中内容为“消费者偷喝了青柠汁”的视频，原始图片早已在2024年8月出现在异地某用户的社交平台笔记中，且外包装清晰地显示着2024年8月的生产日期，并非近日该商店发生的现象。 而视频中冒出来的“仅仅剩下骨架的烤鸡”视频画面，原始记录可追溯到2022年9月异地某个生活讨论区。 此外，还有视频显示“包装内局部糕点被取食”，实际是2024年1月异地门店的消费者吐槽帖子，完全不是济南、青岛开业店出现的现象。 了解至此，许多本地消费者在评论区发帖，将流出视频画面与原始图片链接做了对比，明确指出近日全网疯传的视频画面既存在跨区域的情况，也涉及跨年份混用的情况。 也就是说，该店在济南青岛两地同时开业过程中，有人趁机搞破坏，无中生中，张冠李戴，制造不良风气。 店员表示：“如今，我们并不晓得网传视频图片的情况，其详细来源也不得而知，已经将信息记录下来了，并且作了相关反馈。” 该店的总部管理员也表示：“当前，我们没有收到因该视频引发问题的专门通知，但是会采纳相关建议，录入工单......” 不难发现，这纯粹是网络谣言与事实混淆的事件，有人拼凑异地旧帖，恶意传播不良消息，混淆事实，给该店和消费者都带来了困扰，扰乱公共秩序，必然要受到法律的惩罚！ 《民法典》规定：恶意造谣、传谣的行为，侵犯名誉权。 该事件中，造谣者将异地旧闻弄成近日新开业商店的问题，并在传播中引发负面评价，严重损害了商店的社会评价。受害者有权要求造谣者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 《治安管理处罚法》规定：散布谣言，扰乱公共秩序。 该事件中，造谣者为了赚取流量、博眼球、获大利，恶意编造与事实严重不符的视频，属于传播虚假信息，引发了网络空间的混乱。 针对造谣者故意扰乱公共秩序的行为，应处5日—10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻，可以处5日以下拘留，或者500元以下的罚款。 《刑法》规定：在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱的，构成寻衅滋事罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 该事件中，造谣者利用信息网络信息破坏社会秩序的，编造虚假信息，在网络上散布，起哄闹事，已经造成公共秩序严重混乱，触犯寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；如纠集多人闹事，多次寻衅滋事，最高可判10年有期徒刑，并处罚金。 回顾整个事件，造谣者通过不良手段，拿旧闻视频画面攻击抹黑该店的形象和信誉，给新开业的店带来了极大的负面舆论，也引发了全网地域黑和网暴，严重扰乱了网络公共秩序。 造谣者既要承担民事责任，又要面临行政处罚，甚至构成寻衅滋事罪，害人害己。 希望大家都要遵纪守法，不造谣，不乱传播消息，如果遇到类似现象，及时报警，网络不是法外之地，无论是编造者，还是传播谣言者，都需要付出沉重法律代价。 对于此事，大家如何看？该素材来源于红星新闻
