据路透社报道，美国国务卿马尔科·鲁比奥突然把话挑明了：美国打伊朗时，西班牙不给基地用，这笔账，华盛顿记下了。 鲁比奥直言，美国留驻北约核心目的就是借欧洲基地快速部署军力，若盟友关键时不配合，同盟存在意义遭根本质疑。他还透露，特朗普对北约多国在伊朗问题上的消极态度极度失望，已下令从德国撤出5000名美军，同时拟向波兰增兵5000人，展现对欧政策转向。 眼下北约外长会正紧急磋商，欧美围绕军费分摊、基地使用权的矛盾全面爆发，7月安卡拉峰会或上演更激烈摊牌，北约面临成立以来最严重分裂危机。 这场风波的导火索，还要追溯到今年2月底美以联合对伊朗发动军事行动之时。 西班牙当时不仅拒绝美军使用境内基地，甚至直接关闭领空，禁止参与行动的美军战机过境，成为欧洲国家里对美态度最强硬的一个。西班牙首相桑切斯多次公开表态，称美以对伊动武违反国际法，西班牙绝不会参与此类行动，也不会为美军提供任何便利。 这种直白的拒绝，在美欧同盟史上极为罕见，也彻底点燃了美方的怒火。 鲁比奥此番公开追责，显然是经过特朗普授意的。他在接受媒体采访时毫不掩饰不满，直言北约对美国的价值正在消失。 过去欧洲遭遇安全威胁时，美国总是第一时间出兵保护，可如今美国需要盟友配合时，欧洲国家却纷纷避之不及，这种单向付出的同盟关系，美国没必要继续维持。 鲁比奥还特意点名意大利，质疑其为何也拒绝美军使用西西里岛的基地，不支持美国对伊朗的军事行动。 特朗普的失望情绪早已转化为实际行动。5月1日，五角大楼正式宣布从德国撤出5000名美军，而德国是美军在欧洲的指挥中枢，拉姆施泰因空军基地更是美军向中东、非洲投射力量的关键节点。 撤军名义上是惩罚德国总理默茨此前批评美国对伊行动“缺乏战略”，实则是特朗普对整个欧洲的敲打。仅仅20天后，特朗普又宣布向波兰增派5000名士兵，尽管此前五角大楼曾短暂叫停向波兰部署部队的计划，但最终还是敲定了增兵方案。 美国的战略转向意图十分明显。波兰作为北约东翼核心国家，紧邻俄乌冲突前线，对美国的依赖度极高，也更愿意配合美国的全球战略。而德国、法国等传统欧洲大国，近年来一直谋求推动欧洲防务自主，减少对美国的军事依赖，双方在战略目标上的分歧越来越大。 美国一边削弱在老欧洲的军事存在，一边强化在新欧洲的部署，本质上是想重新掌控北约主导权，逼迫欧洲盟友在安全上更依赖美国。 正在瑞典赫尔辛堡举行的北约外长会，成了美欧矛盾的集中爆发地。 这是7月安卡拉峰会前最后一次北约外长级磋商，欧洲各国已准备好向鲁比奥施压，要求美方就撤军、增兵计划给出合理解释。欧洲国家普遍认为，美国不能只把北约当作服务自身利益的工具，盟友之间应该平等协商，而非单方面发号施令。 北约秘书长吕特也公开表态，北约不应过分依赖美国，欧洲需要增强自身防务能力。 更深层的矛盾还藏在军费分摊问题上。 特朗普政府一直要求北约各国将军费提升至GDP的2%，但包括德国在内的多个欧洲国家迟迟未达标。美国认为自己承担了北约大部分防务开支，却得不到盟友的配合，极度不公平；欧洲国家则觉得，美国要求增加军费是为了自身军工利益，且欧洲的安全威胁与美国不同，没必要完全按照美国的要求行事。 眼下，各方都在为7月的安卡拉峰会做准备，土耳其作为东道主，表面上呼吁维护北约团结，实则也有自己的小算盘。土耳其近年来与美国、欧洲都存在诸多分歧，此次 hosting 峰会，也是想借机提升自身在北约内的话语权。 可以预见，安卡拉峰会不会是一场和谐的会议，美欧之间的博弈、欧洲内部的分歧、新兴国家的诉求，都会在峰会上集中爆发。 北约成立70多年来，从未像现在这样面临如此严重的分裂危机。一边是美国想要牢牢掌控北约，让其继续为自身全球战略服务；另一边是欧洲国家想要摆脱美国控制，实现防务自主，维护自身利益。 伊朗问题只是导火索，背后是美欧在战略利益、全球格局定位上的根本分歧。 你觉得北约此次分裂危机，最终会以何种方式收场？欧洲国家会妥协让步，还是会坚定推动防务自主？ 信源：新浪财经 -05-22/detail-inhyuwee4998934.d.html
