这下，特朗普终于高兴了！顶着全美反对，美利坚最伟大总统誓要超过林肯？ 美国首都华盛顿，要建一座新地标？没错，总统特朗普推动的“巨型凯旋门”项目刚刚过了关键一关——美术委员会点头了。 这个委员会成员可不简单，全是特朗普亲自挑选，主席还夸建筑设计“很美”，一副信心十足的样子。 不过，这个拱门可不是普通小门。效果图显示，最终方案去掉了底座那四头狮子雕像，但整体高度还是惊人地250英尺，换算一下，76.2米，足足比林肯纪念堂高出一大截。 地点选得也够敏感，刚好就在林肯纪念堂和阿灵顿国家公墓之间的环岛上。不知道大家有没有发现，华盛顿这些地标可都是美国历史的沉重象征，这个新建筑一插进去，大家心里能没意见？ 其实，想法早在今年2月就放出来了。特朗普亲口表示，他要在林肯纪念堂附近造个“巨型拱门”，理由是纪念美国独立250周年。表面看是庆祝，背后争议却不小。 这一方案最早在4月亮相，就闹了不少动静。有群众直接举着“叫停拱门闹剧”“拒绝特朗普拱门”的标语堵在博物馆门口抗议，话说得也直接：这就是一笔大“浪费”，还上纲上线成“虚荣拱门”。 你以为只是小部分人闹事？美术委员会透露，网上收集的近千条反馈，反对声一个不落，比例100%。他们说花钱不合理、设计太铺张，有人还担心会开坏头，以后美国各地都跟风修建，这事儿真就麻烦大了。 更有意思的是，反对派还直接提起了诉讼。老兵、历史学家联合起来把新拱门告上了法庭，理由之一就是它会挡住林肯纪念堂和公墓的中轴线视线。美国人对历史地标的感情，不好轻易碰瓷。 特朗普这次拱门项目中，原来的底座四狮子方案也做了让步，最后被删掉。可即便如此，高度和风格依旧让不少人吃不消。你说，林肯纪念堂本已经30米了，新门七十多米直插天际，视觉冲击力一下子翻倍，谁不想表达下态度？ 还有人担心，这种拱门成了先例，以后总统都会搞点个人纪念工程，美国城市风貌还怎么传承下去？一时间，关于“公共空间该不该沦为领导人人留名的游乐场”这个话题，讨论格外热。 委员会倒淡定，表示方案已经反复修订过，并根据各方意见进行了调整。可抗议者并不买账，不少观点直指设计过于奢华、风格怪异，不仅浪费钱，还可能让美国的纪念传统变味。 问题不光在设计和花销，有法律专家提出进博会流程虽然合规，但考虑到地域、历史和公共形象，听证会声音如此一致反对也算是前所未有。大家都在打问号：纳税人的钱，应该花在这上面吗？ 目前法院诉讼还没落锤，拱门方案虽然在美术委员会拿到绿灯，但还得过法律这一关。谁也不敢拍胸脯说，真正开工那天就一定顺顺利利。 这些年，美国在公有空间动手脚的项目，每次都少不了鸡飞狗跳。老百姓不仅在乎钱怎么花，更在乎历史和尊严。造型喜欢不喜欢是一回事，影不影响城市地标又是另一回事。 你觉得，在林肯纪念堂和阿灵顿国家公墓之间插上一座250英尺的豪华拱门，会带来什么？冲突和争议，还只是刚刚开始。
