一轮比赛,两个裁判犯同一种错误,上海滩双雄境遇截然相反 联赛第13轮,申花被扳平

爱上小老弟 2026-05-22 18:03:49

一轮比赛,两个裁判犯同一种错误,上海滩双雄境遇截然相反 联赛第13轮,申花被扳平、海港在凤凰山全取三分,两队境遇截然相反。 但在比赛中,无论张杨帆还是李海新都犯了同一种错误,影响比赛进程。 而错误就是:哨软! 海港的鲍世蒙抬肘击倒席尔瓦,应该吃到第二张黄牌下场; 武汉三镇的王康拉拽高天意,同样应该吃到第二张黄牌下场。 然而两位主裁居然做出同一种选择,为了保持比赛平衡,视而不见。 不说他俩是故意帮谁,但在业务能力、执法魄力方面,确实糟糕至极。 要知道在犯规时,海港没有领先,三镇没有扳平,如果少一人,最终结果如何还很难说。 该判的不判,究竟是几个意思? 就因为比赛时间还有大把,所以不敢打破人数平衡? 那把规则置于何地? 犯规就是犯规,吃牌就是吃牌,这样和稀泥能让大家满意? 李海新还是中超金哨,就这临场魄力,也能当金哨? 你看邓卓翔随后立刻把王康换下,他也是心里后怕,庆幸逃过一劫。 再把他留场上,再有动作,后悔就晚了。 三镇自己都知道占了大便宜,如果刚才真罚下他,半句话都没有。 有时大家不得不承认,马宁确实有他独到之处。 不是说马宁没争议,不犯错,而是他这个人够坚决、有魄力。 换他,一定不会哨软,该罚下绝不犹豫。 哪怕已经被罚下一人,再犯规,按规则继续出牌,罚光11人都行,就是别在场上搞小动作。 卡牌大师这称号确实名不虚传。 当然也不是要求裁判一点人情味不讲,在不影响大局的前提下,可以有所保留。 但像这种可能会直接影响结果的判罚,一定不能手软。 否则让吃亏的球队情何以堪? 大家有没有发现,整个中超裁判团体,有魄力的不多。 中超裁判的业务能力实在令人堪忧,如今连基本公平性都无法确保。 本人一般不太会抨击裁判,毕竟裁判具有权威性。 但权威也得靠业务能力体现出来,偶有失误很正常,但绝不能是如此明显地软弱。 无法给自己树立权威,只能说根本不适合做裁判。 如果按规则判,申花可能是3分,而海港可能是1分,让大家说啥好? 一轮比赛,两个裁判,同一种错误,中超的落后属于全方位。 最后申明一点,出现这种失误,原因在于裁判能力,跟其他方面无关。

0 阅读:0

猜你喜欢

爱上小老弟

爱上小老弟

感谢大家的关注