刚才刷到一张现场图，看得我直摇头。 倒不是气愤，是觉得这世道太魔幻。 那个在学术圈掀起腥风血雨的耿同学，竟然堂而皇之地回吉林大学登台宣讲了，还在台下跟学弟学妹们答疑解惑。 想想我以前待过的一个单位，底下年轻人稍微在网上吐槽点实情，领导恨不得连夜拟通报把人踢出局，生怕沾染半点"舆情"。 耿同学是谁？ 退学博士耿洪伟，网名"耿同学讲故事"。 30岁的年轻人，B站粉丝三百多万。 一台电脑，免费AI工具，36天连锤5位顶尖学者。 同济院长王平，被免职降级。 南开、中山、华东师范……一所所名校接连被拽上热搜。 这位吉林大学本硕出身、北航博士肄业的年轻人，凭一己之力掀了整个学术圈的桌子。 按理说，这种"麻烦制造者"该是母校避之不及的存在吧？ 结果人家大大方方站在吉大讲台上，学弟学妹围着问东问西。 同样是"说话"，职场小透明和学术打假斗士的结局，天壤之别。 我在那家单位亲眼见过一个刚入职的小伙子，朋友圈发了几句工作上的牢骚，第二天被叫进领导办公室。 第三天，通报下来了。 理由很讲究："造成不良网络影响"。 讽刺就在这儿。 学术圈的"腥风血雨"，成了母校招生宣传的活招牌。 普通人的几句牢骚，成了职业生涯的污点。 说白了，耿同学打的是"有流量加持的假"。 数以百万计的粉丝盯着，学校当然得端着开明的姿态，不然会被唾沫星子淹死。 那些吐槽单位的年轻人呢？ 孤零零一个人，没有流量护航，没有舆论撑腰，领导想怎么揉捏就怎么揉捏。 你看，同样的逻辑贯穿始终——趋利避害。 对强势者宽容，对弱势者严苛。 仔细想想，不是耿同学有多幸运，而是普通人太缺保护。 一个人的真相是找茬，一百万人关注的真相才叫正义。 魔幻吗？ 当然魔幻。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
