“良心不痛吗？”青海，一女子泡汤泉时，看到一个2岁孩子一头栽进池子里，她赶紧入水把孩子捞了出来，却发现自己手机进水报废。谁知，当被救孩子父母得知此事后，他们让女子找汤泉馆索赔，汤泉馆却认为这是因为女子救那孩子所致，应该找孩子父母索赔，双方互相推诿，谁都不赔。 这事发生在2026年5月，青海格尔木市区的一家汤泉馆里，监控画面拍得明明白白，没有一点含糊。当天汤泉馆里人不算少，一个两岁左右的小男孩，没人贴身看管，独自在汤池边晃悠，脚下一滑，一下子就栽进了水里。 大家都知道，两岁的孩子根本没有自救能力，一落水就被水流淹没，小胳膊小腿乱扑腾，头一会儿冒出来一会儿沉下去，眼看就要出大事，再晚几秒钟，可能就是一条鲜活的小生命没了。 就在这千钧一发的时刻，正在旁边休息区的何女士，一眼就看到了险情。她没有丝毫犹豫，没有时间脱鞋，更没有想到要掏出口袋里的新手机，转身就跳进了水里，前后不到十秒钟，就奋力把孩子抱出了水面，小心翼翼地托上了岸。 上岸后，何女士顾不上自己浑身湿透，跪在地上赶紧帮孩子清理口鼻里的水，确认孩子没事了，她才下意识地摸了摸口袋，这才发现，自己的手机已经泡得不成样子，屏幕黑屏，无论怎么按都没有反应。 后来何女士把手机送到维修店检测，维修师傅一看就摇了摇头，说手机进水太严重，主板都被腐蚀了，根本没有修复的价值，彻底报废了。 据了解，这部手机是何女士出事前不久刚入手的，官方定损下来，原价差不多五千八百块，对普通人来说，这可不是一笔小数目，辛辛苦苦上班好几天，才能挣回这部手机的钱。 何女士说，她从来没有后悔救那个孩子，哪怕再选一次，她还是会毫不犹豫地跳下去，毕竟那是一条人命，她不可能站在岸边眼睁睁看着。 她不图什么感谢费，也不图什么名声，只是觉得，自己是因为救人，才导致手机报废的，这份损失，不应该由自己一个人来扛，所以她才主动找到了孩子家长和汤泉馆，希望双方能一起承担这笔损失，哪怕各自承担一部分，她也能接受。 可谁能想到，就是这么一个合情合理的要求，却遭到了两方的拒绝，还上演了一场互相推诿的“甩锅大战”。 孩子家长赶到现场，看到孩子平安无事，只是简单说了一句“谢谢”，就忙着安抚孩子，压根没提手机的事。 等何女士说起手机报废，希望能得到补偿时，家长立马变了态度，一口咬定，事情发生在汤泉馆里，是汤泉馆没有尽到安全保障义务，才导致孩子落水，所以手机的损失，应该由汤泉馆全额承担，跟他们没关系，甚至言下之意，他们没找何女士麻烦就不错了，何女士还好意思要赔偿。 这边家长把责任全推给汤泉馆，那边汤泉馆也不甘示弱，直接反驳说，监控拍得清清楚楚，孩子是自己在池边玩耍，家长没有尽到监护责任，放任两岁的孩子独自在危险区域活动，这才导致意外发生，根源就在家长的监护缺位，跟他们汤泉馆没关系，所以赔偿也应该由家长来出。 双方各执一词，你推我我推你，没有一方愿意主动站出来，承担起自己该承担的责任，更没有一方主动跟何女士说一句软话，就这么把救人的何女士，晾在了一边。 说实话，看到这里，我真的越说越生气。先说说孩子家长，你们家孩子的命，是何女士用自己的手机换来的，要是没有何女士的挺身而出，你们可能早就失去孩子了。 一部五千多块的手机，换一条活生生的命，这笔账难道很难算吗？你们不是出不起这笔钱，而是不想出，你们觉得“救人是她自愿的，凭什么我们赔”，觉得“我们又没求她救”，可你们有没有想过，要是何女士当时多犹豫一秒，先把手机掏出来再下水，你们的孩子，可能早就没了。 这种受恩不报、还推卸责任的冷漠态度，真的太让人不齿了，也寒了所有热心人的心。
