5月20日晚，北约秘书长吕特在采访中再次老调重弹，无端指责中国曾积极参与规避对俄制裁，还向俄罗斯提供军民两用商品，甚至声称从未对中国在俄乌冲突中的角色抱有天真想法。这番话，完全是没有事实依据的主观抹黑，套路感十足。 要知道，这不是吕特第一次针对中国发表不实言论。最近一年多，他频繁在各种场合炒作“中国援俄”“中俄联动”等话题，一边渲染中国对欧洲安全的“威胁”，一边试图胁迫中国停止与俄罗斯的正常经贸往来。但不管他说得多笃定，始终拿不出任何实打实的证据，全是靠猜测和臆断编织谎言。 而中方的立场，从来都是清晰且坚定的。自俄乌冲突爆发以来，中国始终站在和平一边，积极劝和促谈，从未向冲突任何一方提供致命性武器。对于军民两用物项，中方一直严格管控，出台了明确的出口管制政策，每一笔相关出口都符合国际法和中国国内法规。所谓“规避制裁、提供两用商品”的说法，完全是颠倒黑白。 事实上，真正在俄乌冲突中搞“双重标准”的，恰恰是北约及其背后的美国。一方面，他们大肆炒作中国与俄罗斯的正常贸易，动辄威胁对相关国家实施“二级制裁”；另一方面，美西方自己却与俄罗斯保持着规模不小的贸易往来，去年美欧与俄罗斯的贸易额就高达1300多亿美元。这种只许州官放火、不许百姓点灯的做法，本质上就是霸权思维在作祟。 其实，吕特的这番指责，背后藏着北约的深层焦虑。俄乌冲突陷入僵局久拖不决，北约在战场上难以达成预期目标，就只能把矛头转向中国，试图通过抹黑中国、制造“中俄威胁”叙事，来凝聚北约内部共识，掩盖自身在应对冲突上的无力。同时，这也是北约推进“东进亚太”战略的借口，想借炒作中国威胁，加强与亚太国家的军事勾连，扩张自身影响力。 更可笑的是，北约一边抹黑中国，一边又想让中国在俄乌冲突中发挥所谓“积极作用”。这种又打压又求助的矛盾心态，恰恰暴露了北约的自私和短视。中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，没有义务按照北约的要求行事。中国与俄罗斯的经贸合作，是主权国家的正当权利，基于平等互利原则，完全合理合法，不容任何外部势力干涉和抹黑。 说到底，吕特的言论不过是北约一贯的政治操弄。没有证据的指责，再多也站不住脚；刻意编造的谎言，迟早会被戳穿。当下，国际社会最需要的是团结协作、劝和促谈，而不是制造对立、散播谎言。北约与其花费精力抹黑中国，不如正视自身问题，多为推动俄乌冲突政治解决做些实事。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
