周三，菲律宾高院以9票赞成、5票反对、1票弃权的结果，驳回了参议员罗纳德·德拉罗萨提出的临时限制令申请，该申请旨在阻止对他执行国际刑事法院的逮捕令。 靴子终于落地了。9比5，这不是一个模糊的信号，而是一记响亮的回应，直接打在了那些以为能靠政治身份逃避法律追究的人脸上。 最高法院这次态度明确，没有给这位前警察总长留任何情面。大法官们的立场很清楚：别拿“临时限制令”当挡箭牌，法律面前没有例外。 有人问德拉罗萨这是不是咎由自取，我看确实如此。 当年他作为杜特尔特“禁毒战争”的急先锋，那些行动导致多少家庭破碎，现在国际刑事法院追查到他头上，他想躲进参议院大楼里试图借助政治身份规避追责？这显然行不通。 就在上个月，国际刑事法院上诉庭刚刚确认了对杜特尔特相关案件的管辖权。老杜那边都没翻盘，更何况是他手下的人？ 海牙那头认定菲律宾退出《罗马规约》不影响对在籍期间犯罪的追责，你菲律宾最高法院这时候要是给德拉罗萨开了后门，那不等于自己打脸吗？ 更有意思的是，现在马拉坎南宫也发话了。总统府新闻官卡斯特罗明确表示，最高法院的裁决恰恰证明了逮捕令是有效的，甚至直言德拉罗萨可以被视为“逃犯”。 现任政府虽然没有说要主动抓人，但这种态度无疑断了德拉罗萨的退路。之前有参议院楼里的保护，他还能撑着，现在呢？人早就从参议院大楼跑没影了。 他跑什么呢？ 因为他心里清楚，那层法律保护已经碎了。5月13日那天，军警人员进入参议院大院，现场甚至传出了枪声，这种紧张氛围就已经预示了今天的结局。德拉罗萨现在的处境已然十分被动，几乎无处可逃。 德拉罗萨的律师说要“抗争到底”，要维护“司法主权”。 这话说得漂亮，其实就是拖延时间。他们所谓的“主权”，难道就是包庇反人类罪行的遮羞布吗？ 菲律宾明明有《反国际人道法、种族灭绝罪和反人类罪法案》，这部2009年就生效的法律赋予本国法院对这类案件的管辖权。可问题是，国内司法体系真能把这笔账算清楚吗？ 现实很残酷。当年那些在街头失去生命的人，他们的公道谁来给？ 9比5的投票结果，那9张赞成票代表的是法律底线不可逾越。别指望什么“临时限制令”了，德拉罗萨现在唯一能面对的，就是这副必须戴上的“银手镯”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源参考：新华社国际频道、菲律宾最高法院官方公告、路透社菲律宾时政报道 菲律宾众议长
