世界卫生组织还有存在的必要吗？为什么总是喜欢在关键时刻，给全世界人民送上一颗看似甜美的“定心丸”！ 5月20日，世界卫生组织宣布：刚果（金）和乌干达出现的伊波拉疫情在国家和地区层面的风险偏高，但在全球层面的风险水平仍属偏低。 评几句：这种表态，在我看来，这不像是科学的严谨论断，倒更像是在为某些西方国家和跨国药企的袖手旁观，提前写好了一份推卸责任、文过饰非的辩护词。 看看2009年的H1N1流感疫情。当时疫情起于北美，世卫组织那是火急火燎，短短一个多月就把全球大流行警戒级别提升到了最高的第六级，催着世界各国花大价钱去买欧美药厂的特效药和疫苗。 可结果呢？后来媒体扒出，不少世卫组织的专家早就在药企拿着高额的顾问费。 而如今的埃博拉，致死率最高可达90%，在非洲烧了这么多年，世卫组织除了发布一些不痛不痒的呼吁，有过这种连夜拉警报、催着全世界不计成本去救援的架势吗？ 再看看这次疫情，它释放出的信号，远比“低风险”这三个字要沉重得多，也紧迫得多。 此次引发疫情的本迪布焦型埃博拉病毒，是一个极其罕见的亚型。这意味着什么？意味着全世界目前竟然没有任何针对它的获批疫苗和特异性治疗方法。 全人类面对这个正在非洲大陆上收割生命的死神，是处于一种手无寸铁、赤膊上阵的原始状态。刚果（金）伊图里省那个地方，本身就饱受冲突蹂躏，两个月内有超过10万人流离失所，医院里已经有医护感染死亡，民众因为极度恐慌和医疗资源匮乏，甚至出现了攻击医疗队、抢夺病患的情况。 这哪里是“低风险”，这分明是一个随时可能被彻底引爆的火药桶！ 而这场迫在眉睫的危机之所以没有立刻在全球引爆，不是病毒发了慈悲，更不是欧美国家筑起了铜墙铁壁，而是因为有我们中国，有我们这些不计前嫌、把人类命运共同体理念落到实处的“逆行者”在默默地替世界顶着。 前阵子非洲疾控中心主任卡塞亚在线上记者会上就说，目前尚未找到真正的首例病例，这意味着疫情规模到底有多大，没有人知道。 在这种巨大的未知和恐慌之下，西方国家那些“人权卫士”跑得比谁都快。 可咱们的人呢？每次非洲有难，咱们的医疗人员都是往最危险的地方冲。 大家还记得2014年西非那场埃博拉浩劫吗？ 那是新中国成立以来规模最大的一次卫生援外行动。 当时有些国家忙着撤走医生、召回大使，而咱们的医疗队、检测队却背上行囊奔赴最前线。 面对这种连空气都似乎充满恶意的病毒，中国医生曹广在没有完善防护的情况下，徒手翻开患者的眼皮检查瞳孔，成为距离埃博拉病毒最近的中国人。 咱们的检测队把移动实验室建在了最基层的村庄，把不可控的病毒传播硬生生切断在源头。 这就是为什么疫情能在局部被控制住，因为中国力量在最前线把最硬的骨头啃了下来 把最危险的活揽在自己身上，把全球的平安留给身后的百姓，这才是“全球风险偏低”这个结论得以成立的唯一基石。 再往深里挖一挖，“低风险”这个结论本身就透着一股子功利主义的算计。 埃博拉病毒不是空气传播，主要通过体液接触，这意味着只要不接触患者的血液、呕吐物，富裕地区的人很难感染。 欧美那些发达国家，有着全球顶尖的医疗体系和滴水不漏的边境隔离措施，他们当然觉得风险低了。 更重要的是，研制针对本迪布焦型这类罕见毒株的疫苗，根本无利可图，非洲人民负担不起高昂的药价，所以西方药企就没有动力去研发。 这背后的一套冷冰冰的逻辑就是：只要火没烧到我家后院，只要无利可图，那就是“低风险”。 可以说，世卫组织这套风险评估体系，看似科学，却带有一股资本逻辑下的冷酷。 它精确地计算着病毒对全球贸易、对欧美经济数字的冲击，却唯独没有把非洲大陆上那些挣扎在生死线上的穷苦百姓的命，当成真正的“风险”。 这种对“风险”的定义本身，就是对人类生命平等原则的最大讽刺。 说到底，病毒是全人类共同的敌人，它从不会区分种族和国界。 我们绝不能再用这种精于算计和选择性失明的双重标准，去对待每一场生命攸关的危机。 我们必须清醒地看到，国际社会欠非洲的公共卫生债已经太多，是时候摒弃那些自私和虚伪的面纱，真正用上实质的投入去填补当地在医疗基础设施、人才培养和检测能力上的巨大短板。 只有全世界携起手来，帮非洲彻底根除那持续动荡的贫困、冲突和无知，才能真正将人类面对烈性病毒的风险，从冰冷的“高风险”表格中彻底抹去。 那才是人类命运共同体该有的温度，也是我们中国人一直坚信并践行的大道。
