沈伯洋靠AI补习市政 游淑慧：把数万名公务员的努力踩脚下 民进党台北市长参选人沈伯洋利用“市民之槌”AI系统收集北市1999专线问题，直攻台北市长蒋万安施政，国民党北市议员游淑慧痛批沈“假掰”。沈伯洋今日回击，他引用的资料，游淑慧质询也在里面，“不认为她的意见是假掰意见”。游淑慧今日在脸书回呛，沈伯洋参选起手式是把台北市政讲得一无是处，但他贬低的不只是蒋万安，而是把市府数万名公务员多年努力，一起踩在脚下。 游淑慧今日在脸书表示，“看了我和其他议员的质询，就能了解市政？”那长年坐在议场里的议事人员、资深市政记者朋友，每天整理公文的幕僚，不就更了解市政？ 游淑慧指出，市府8年她看过超过十万份公文；担任市议员任内，服务团队也接了数以万计的陈情案。但这些不是把资料丢进AI就会变成的经验，而是一天一天跑地方、听民意、追公文、盯预算、和局处讨论，累积出来的市政理解与作为。 游淑慧强调，她对台北市政是日积月累的投入和热情。但沈伯洋呢？说穿了他一开始就不是民进党储备的第一人选，而他本来也没有准备要选台北市长。所以，在被提名之前，可想而知，他能为台北市政准备了什么？把研考会开放数据、1999陈情案件、议员质询内容，透过AI整合成“市政参考书”，就说自己懂台北、能领导台北？ 游淑慧说，AI可以整理数据，不能代替治理经验；AI可以生成摘要，不能生成责任感；AI可以看见问题，不能替你承担城市，“答案很清楚：充其量，他现在才正准备开始学”。 游淑慧质疑，沈伯洋如果看到1999有数百万件陈情，为什么看不到那背后正代表着庞大的基层公务员团队，日以继夜处理了数百万件市民需求？他只看到“民怨数据库”，怎么没看到民怨被解决的过程？没看到基层公务员解决问题的付出？ 游淑慧批，沈伯洋的参选起手式，就把台北市政讲得一无是处；但他贬低的不只是蒋万安一个人，而是把市府数万名公务员多年来的努力，一起踩在脚下。沈伯洋可以学，没问题，但请不要一边拿市府资料补习，一边贬低台北市府团队；也不要一边看议员质询做功课，一边假装自己超级懂台北。“装帅装懂，不是既假且掰，是什么？”
