一段手机视频里，一双大手反复扇向一张比巴掌大不了多少的脸庞。画面中的男人嘴里嘟囔着"怀疑不是亲生的就可以打"——这是今年5月17日晚发生在重庆巴南的一幕。 36岁的父亲徐某，酒后与妻子起了争执，一时丧失理智，竟将拳头恶狠狠地砸向来到人世还不足两月的亲生女儿，其行为令人痛心疾首。 不到两个月。软软的一团，连翻身都不会，完全任人摆布。而打她的人，是亲生父亲。地点就在他们自己家里。 一场因酒后的夫妻争吵，是怎么演变成对弱小的攻击的？施暴者的心理机制其实很简单：找一个最无力反抗的人，把所有情绪倾泻出去。婴儿不会说话，不会反击，甚至连哭声都可能被当成"不听话"的证据。徐某一边打孩子，一边还拍视频，那句"怀疑不是亲生的就可以打"，暴露的不仅是荒谬的逻辑，更是施暴者试图为自己的暴行寻找合理化借口的心理过程。 事发约一小时后，徐某径直前往派出所主动投案自首。尽管这一行为无法完全消除事件带来的影响，但也彰显出他一定的担当，其勇于面对的气魄值得我们予以正视。这是真心愧疚，还是酒醒后意识到事情闹大了，想减轻处罚？目前孩子已经送医，但那么小的婴儿，头骨和身体都特别脆弱，一巴掌下去多危险，当过爸妈的人都清楚。 更让人揪心的是，当地妇联之前就收到过关于这个家庭的多次投诉。这不是第一次出问题，而是一次次警报都没能拦住悲剧。预警系统缘何失灵？这一疑问颇具思索价值。其背后或许潜藏诸多因素，像是监测机制漏洞、数据处理偏差等，亟待深入探究以寻得答案。是资源不足，还是干预机制本身存在漏洞？ 警方发布通报，徐某因涉嫌虐待罪被依法刑事拘留。此举措彰显法律之威严，对违法犯罪行为予以严肃惩处，有力维护了社会公平正义与公序良俗。根据《刑法》第260条，虐待家庭成员且情节恶劣者，处两年以下有期徒刑、拘役或管制。此条文旨在维护家庭秩序，保障成员合法权益，为营造和谐家庭环境夯实法治基础。若行为导致他人重伤或死亡，依照相关规定，将被处以两年以上、七年以下的刑罚。此乃对严重危害他人生命健康行为的必要惩戒。在这个案子里，被打的是完全无自卫能力的婴儿，而且已经受伤，在实际判案时很可能被认定为"情节恶劣"。 最高法案例还明确指出：如果在长期虐待中还有严重暴力行为，可能同时构成故意伤害罪。换言之，若孩子的伤情鉴定结果达到轻伤及以上程度，徐某极有可能面临更为严重的罪名指控与刑罚惩处。喝酒，绝非肆意妄为的托辞。 怎可因与妻子争吵，便将怒火无端倾泻于孩子身上？此等行径，实难令人苟同。一个人若连自身情绪都难以把控，任由其肆意宣泄，实难承担起父亲这一庄重角色。情绪失控之人，又怎配得上“父亲”这一饱含责任与担当的称谓。 家暴为什么长期被低估？由于施暴者常常能借“家务事”这一托辞，巧妙地隐匿于其伪装之下，从而轻易逃脱应有的惩处与制裁。但法律早就说清楚了：打家人就是犯罪。视频曝光之后，舆论监督发挥效用，形成对司法效率的倒逼之势。此情形促使司法进程加速，推动公平正义更快实现，实乃值得肯定之好事。但我们更该想想，怎么防止这种事再发生。 社会需要有更完善的支持系统：对容易暴躁的人提供心理帮助，对困难家庭及时援助，还要多做反家暴宣传。如果父母失职，社会和政府就得站出来，保护孩子。这绝非空洞口号，而是一份必须肩负到底的责任。它不容推诿，需以切实行动兜底，确保责任落到实处，彰显担当。 祈愿小朋友早日康复，愿法律以雷霆之势严惩施暴者。深切期望此类令人痛心疾首的悲剧，在未来永不再上演，让世间重归安宁与美好。 官方信源：红星视频2026-05-1818：56：33竟称“怀疑不是亲生就可以这么打”男子拍视频扇婴儿巴掌
