湖北黄石，一女子下身瘫痪，招了个男子住女方家里，俩人结婚，很快发生了夫妻关系，女子生下女儿，男子很快就厌倦女子，他原本以为，住女子家是享福来了，没有想到，要照顾妻子，还要抚养孩子，一次吵架，男子离家出走，7年不见人影，不管女子也不抚养孩子，女子告到法院，要求和男子离婚，并要女儿抚养权，法院判了！ 上面这段是网友爆料的大致经过，而我们顺着法院公开的案卷往下看，才真正看清这桩婚姻凉薄到了骨子里。 黄石下陆区法院刚刚审结的这起案件，汤女士2011年腰部穿刺意外伤到脊髓，下身瘫痪，三级残疾。她和李先生2017年结婚，2018年女儿出生。孩子没多大，男人嫌琐事烦，转身就走，整整7年，一个电话都没有，一分钱都没寄。 你说这个姓李的当初图什么？图住进女方家有人伺候、有现成日子过。他觉得娶个残疾女人等于“抄底”——对方肯定不会提太多要求，有口饭吃就行。结果孩子一生，尿布、奶粉、半夜哭闹全砸过来，跟想的完全不是一回事。他撒腿就跑了。 7年。汤女士自己和女儿全是靠年迈父母在撑。两个老人，一边要背女儿上厕所、擦身子，一边还要接送孙女上学。那画面光是想想就让人喘不过气。 法院判得很干脆：离，女儿跟妈妈，男方把过去7年欠的抚养费一次性补偿6万块钱，往后每个月再给900块，一直付到孩子成年。凭什么这么判？《民法典》1079条白纸黑字，遗弃家庭成员，感情破裂就该判离。抚养权那块，按“最有利于未成年人”原则，孩子7年都跟着妈妈和外公外婆，环境熟了，情感在，法院不可能硬塞给一个从没管过她的爹。 但你以为这就完了？很多人追着问：光离婚就够了吗？7年不管妻女死活，《刑法》261条写的遗弃罪，五年以下有期徒刑，怎么就不追究？因为现实里司法机关对“情节恶劣”认得很严，要造成重伤或死亡才容易启动刑事追诉。所以哪怕他跑了7年，最后也只是民事账。 每月900块钱，够干嘛？顶多管个温饱。她一个下半身动不了的人，怎么给女儿开家长会？怎么手把手教写字？怎么解释“你爸去哪儿了”？这笔账根本没法用钱算。 回头看看，当初介绍相亲，媒人讲的是“找个伴照顾你”。汤女士以为遇到了依靠，结果对方把她当跳板。发现自己要付出，马上就止损跑路。这哪儿是结婚？分明是一桩投机失败后的弃盘。 民法典第1042条早就写了，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。这条款立在那里，就是要告诉所有人：婚姻不是享福合同，是你一旦签了，对方有病你得管，日子难你得扛。做不到？那对不起，法律会跟你一笔笔清算。 两位风烛残年的老人替这个缺席的女婿扛了7年，法院这6万块和每月900块是在说：你们替的每一把、每一夜，法律都算数。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
