就在刚刚， 白宫对外释放了一条消息，不少人听了心里都“咯噔”一下。 当地时间5月19日，美国副总统万斯在白宫新闻简报会上，给当前的美伊谈判下了个令人紧张的定义：目前“只有两个选项”，要么“达成一个好的协议”，要么回到军事行动。话里话外，这位美国二号人物在看似肯定外交成绩的同时，也毫不掩饰地把另一条路摆上了台面。 万斯在会上向外界表示，美国与伊朗之间的直接谈判已在建立沟通渠道和推动外交进程方面取得“很大进展”。他透露，谈判团队虽然没能对此行迅速达成协议抱有绝对信心，但“目前来看这一目标已经实现”——他认为美方成功重建了与伊朗的直接沟通渠道。 但万斯的嘴，从来都是软的硬的掺着来。 白宫讲台上的他态度骤然转硬，直言美方也已准备好重启军事行动的“B方案”，随时可以投入使用。他转述刚刚收到的特朗普指示：“我们已经严阵以待”。虽然“我们不希望走到那一步，但如有必要，总统愿意也有能力走那条路”。 更让人意外的是万斯公开喊话中的无奈。他说，在美方看来，伊朗方面压根没把谈判立场亮明白，对方在谈判桌上究竟想争取什么，“有时候让人捉摸不透”。 美方这边是狠话与无奈交织，伊朗那边又是怎么接招的呢？ 实际上，双方私下博弈的核心远比万斯这几句“白宫外交辞令”复杂得多。就在万斯公开表态的两天前，总统特朗普的社交媒体上一度充斥火药味。他在17日发文称伊朗若不迅速行动，“将一无所有”。更令人意外的是，特朗普在18日公开承认，美国原计划在19日对伊朗发动一次“非常重大”的军事打击，是卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋三国的领导人联合请求，才让他下令暂时推迟行动。特朗普自己说得很直白，他只是将打击“推迟了一小段时间”，希望这是永久性的，“但也可能只是暂时的”。 当被问及谈判内容是否涉及俄罗斯接管伊朗浓缩铀时，万斯干脆利落地予以否认：“这不是美国政府目前的计划。伊朗方面也没有提出过。” 这也正正印证了双方在核心问题上的根本分歧。据此前媒体披露的信息，美方在对伊朗的最新回应中开出了一份堪称“清单式”的方案：不向伊朗支付战争赔偿、要求伊方将大约400公斤浓缩铀交给美国、只准保留一处核设施继续运行、拒绝解冻被扣资产，以及要求所有战线的停战都必须以正式开展谈判为前置条件。而伊朗则针锋相对，同样提出了五项“建立互信”的诉求：包括全面停止冲突、解除所有制裁、资产解冻、赔偿战争损失，以及必须承认伊朗在霍尔木兹海峡相关事务中的主权。 看看这两份清单，谁都看得出来，双方提的条件几乎都在挑战对方的底线，哪一条都像是在逼对方投降。 而站在伊朗这一边的人也在苦苦坚持强硬姿态。伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在其社交媒体上再次强调，将在敌人毫无经验的薄弱领域另辟新的战线。伊朗总统佩泽希齐扬则着重澄清“谈判不等于投降”，话里话外回击着美国的极限施压，并声明不会在伊朗权益上妥协。 回过头看万斯在白宫发布会上声称的“很大进展”，在这样悬殊的分歧面前，多少显得有点底气不足。 万斯在总结美方立场时反复强调一条“红线”：伊朗绝不能拥有核武器。他要的是一套彻底能锁死伊朗核能力的机制。伊朗则反复声称，根据《不扩散核武器条约》，和平利用核能的权利无需任何第三方确认。在美方看来，伊朗所提诉求“纯属政治借口”，伊朗也明确反对将停战与核问题直接挂钩。 如今特朗普手上握着“B方案”，嘴上说着希望达成协议，耳朵里听着海湾邻国的劝解，眼睛却在盯着伊朗人的每一个微小动作。他是真的要谈，还是只是走走过场，把球踢给伊朗，好为下一次的突袭找一个更高的道义落脚点？除了他自己，没人说得准。 只是，当美国政府如此坦然地在一个公开场合，把亲手按下战争按钮作为一种选项拿出来摊牌说项时，全世界就已经明白：在德黑兰的上空，“和谈”与“毁灭”这两片极其厚重的乌云，现在都压得一样低了。 在伊朗街头那些对战时宵禁已习以为常的普通人看来，一边是他们的领袖放出豪言要开辟新战线，另一边是美国副总统在白宫的讲台上明里暗里地扣动扳机。这场从谈判桌上溢出的危险博弈，正在把每一个平民稳稳架在随时可能燃起的炮火之上。 说到底，在这场“和”与“战”的荒唐赌博里，唯一无法祈祷躲闪、却不得不承受所有结局的，永远是那些夹在地缘政治钢牙铁齿之间的普通人。
