上海交大私吞奖金后续：更多恶行被曝，还拉老师下水。 钱到账了，说没到账。金额是5000元，又说成2000元；队友要凭证，发过去的收据还留着疑似AI生成痕迹。本来事情走到这里，已经够难看。 之后又出现了新的说法：钱花哪儿去了？据网传聊天和相关爆料，她给出的解释里，出现了“请老师、学长吃饭”这类说法。 如果奖金真是团队公共开支，那最简单，账目拿出来。哪天吃的，谁去了，花了多少，为什么要用奖金付，队友是否知情。 很多人反感的也正是这一点。自己收的钱，自己说不清，最后还想用饭局把别人带进去。老师到底知不知道？饭局到底有没有？这笔钱到底是不是团队认可的开销？这些都需要清楚证据。 在舆论场，最怕的就是含含糊糊。一个学生犯错，最多是个人诚信翻车。一旦把老师也扯进来，大家自然会想这件事背后有没有人情，有没有保护。 网传内容里，还有人提到处理过程中曾有人劝受害同学别闹大，理由是女生以后可能要考公，别影响她前途。 这话如果属实，听着就让人憋气。一个人前途要紧，另一个人的劳动就不要紧吗？技术活是队友熬出来的，奖金是团队拿到的，事情出问题也是因为收款方自己没把账讲清楚。最后却让受害者顾全别人前途，这种逻辑，难怪网友不买账。 唏嘘的是，这位樊同学原本履历并不差。上海交大，荣昶储才计划，入党积极分子，转专业拟录取资格，相关暑期学校机会，这些加在一起，本该是一条很顺的上升路。 不过越是这种履历，越经不起“诚信”二字掉下来。普通人看到这里，心里其实很清楚：5000元毁掉的，不只是一笔奖金，也是一套原本很漂亮的个人包装。 很多学生做项目，最怕遇到这种队友。干活的时候，你是技术主力；领奖的时候，对方是收款负责人；分钱的时候，你变成“拿500够不够”的那个人。等追问凭证，对方还能做一张图来糊弄你。这事放在任何团队里，都很伤人。 校园里的合作，很多时候没合同，靠的是同学之间那点信任。谁负责申报，谁负责代码，谁上台讲，谁最后收奖金，大家默认彼此不会太难看。一旦有人动了歪心思，最先受伤的就是老实干活的人。 学校最后通报，给了严重警告，调整出入党积极分子队伍，终止储才计划资格，取消转专业拟录取资格，本人也退出相关暑期学校。 读书能把人送到高处，如何做人决定能不能站稳。便宜占到手的时候，可能觉得自己赢了，等账真正算下来，才发现压上去的是自己往后的路。
