“死刑！”贵州贵阳，19岁男子凌晨骑摩托赴夜宵，遭50岁男子蹲守捅死。 凶手谎称受摩托车噪音报复、自身患精神病，妄图逃避法律制裁。 一审法院当庭宣判，凶手被判处死刑立即执行，案件进入复核阶段。 2025年5月29日凌晨2时40分许，贵阳警方接到群众报警。 报警人称，某小区外路段有青年被人持刀捅伤，倒在血泊中。 民警携带装备迅速出警，10分钟内抵达案发现场开展处置。 现场路面有大量血迹，19岁青年小付已无生命体征。 民警在现场周边排查时，发现一名中年男子形迹可疑。 该男子手持带血尖刀，神色慌张，试图逃离现场被当场抓获。 经核实，该男子正是作案凶手王某，时年50岁。 民警将王某带回派出所，同步开展现场勘查和证据固定。 现场提取到单刃尖刀一把，上面残留的血迹经鉴定为小付所有。 周边监控完整记录了王某蹲守、行凶及逃跑的全过程。 讯问初期，王某情绪激动，拒不交代自己的犯罪事实。 在民警出示监控、血迹鉴定等铁证后，王某才开口辩解。 他声称自己长期受“摩托车炸街”噪音困扰，睡眠严重受损。 当晚蹲守小区门口，就是为了报复骑摩托车的人泄愤。 同时，王某还声称自己患有精神病，不应承担刑事责任。 为核实王某所述真伪，警方启动两项关键鉴定程序。 一是委托专业机构对王某进行精神状态及刑事责任能力鉴定。 二是对小付的死因及致伤工具进行法医鉴定，明确致命细节。 2025年6月中旬，法医鉴定意见率先出具，还原致命真相。 小付系被单刃类锐器刺伤胸部，致双肺及肺动脉干破裂。 最终因急性大失血死亡，行凶过程短暂且手段残忍。 同年7月，精神鉴定结果出炉，彻底戳破王某的谎言。 鉴定确认，王某作案时精神状态正常，具备完全刑事责任能力。 与此同时，警方的调查也推翻了王某的报复借口。 经查，王某与小付并非同一小区住户，两家相距步行七八分钟。 事发前一个月，小付的摩托车已出现故障，从未骑行外出。 王某根本不可能听到小付摩托车的噪音，报复说辞纯属编造。 进一步核查得知，王某从事建筑行业，长期背负巨额债务。 其妻子身患重病，家庭压力巨大，情绪长期处于崩溃边缘。 事发当晚，王某拦截小付朋友杨某未果，便将怒火发泄在小付身上。 梳理完整事发脉络，悲剧的发生仅用了短短几分钟。 2025年5月29日凌晨2时15分，小付结束执勤回到家中。 作为家中独子，他常年勤俭懂事，主动分担家庭负担。 休息15分钟后，小付接到朋友杨某的夜宵邀约，欣然答应。 两人各自骑着摩托车，一前一后驶出小区，前往夜宵摊。 刚驶出小区200多米，事先蹲守的王某突然持刀起身拦截。 走在前面的杨某察觉危险，加速驶离，侥幸躲过一劫。 反应不及的小付被王某拦住，尖刀径直刺向其胸部。 小付中刀后倒地，带伤挣扎至路边，试图向过往车辆求救。 王某紧追不舍，再次持刀疯狂捅刺，直至小付失去挣扎力气。 行凶结束后，王某手持带血尖刀逃离，最终被出警民警抓获。 2026年1月，贵阳市中级人民法院依法公开审理此案。 公诉机关以故意杀人罪提起公诉，提交了完整的证据链。 法院审理认为，王某故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。 其作案手段残忍，情节恶劣，社会危害性极大，应予严惩。 结合鉴定结果和调查事实，法院一审判处王某死刑立即执行。 根据法律规定，死刑立即执行需报请最高人民法院复核。 复核由审判员三人组成合议庭，全面审查案件事实和证据。 复核期间，王某可委托辩护律师，保障自身合法诉讼权利。 目前，暂无王某提起上诉的消息，案件正依法推进复核流程。 这场无妄之灾，给各方带来了难以磨灭的影响。 小付的家人始终未能走出丧子之痛，生活陷入无尽阴霾。 小付的母亲因悲痛过度，肾衰竭病情加重，需长期治疗。 家人一直瞒着小付的外婆，谎称其因交通意外离世。 小付的父亲一边照料患病妻子，一边等待复核结果告慰儿子。 王某被关押在看守所，等待最终的法律制裁，暂无悔意。 其家人未与小付家属协商赔偿，也未作出正式致歉。 事发小区周边居民谈及此事仍心有余悸，加强了夜间防范。 当地警方以此案为警示，强化夜间巡逻，排查安全隐患。 相关部门开展普法宣传，引导公众理性发泄情绪、敬畏法律。 信源：大河报
