2025年5月29日凌晨2点多，贵阳19岁男子小付刚结束执勤，应朋友邀约骑摩托车外出吃宵夜。离家仅200米处，遭50多岁男子王某持刀杀害。王某长期失眠，自称受不了摩托车噪音，携带刀具预先蹲守路边，蓄意报复骑车人。他先拦截前方骑手未果，转而袭击小付，连续捅刺、追刺，致小付大失血死亡。经查，小付摩托车未改装，案发前近一个月因故障未骑行，无任何过错。王某辩称有精神病，但司法鉴定显示其作案时精神正常，具备完全刑事责任能力。王某无自首、赔偿、谅解等从轻情节。 2026年5月18日，一审法院以故意杀人罪判处王某死刑立即执行，案件尚待二审与最高法复核，改判可能性较低。小付是家中独子，其母生育时曾患肾衰竭，家人至今不敢告知外婆实情，承受巨大痛苦 。 这是极端恶性的随机杀人案，一审死刑判决合法、合理、合情，彰显司法对无辜生命的坚定保护。 第一，动机卑劣，绝非“激情犯罪”。王某以失眠噪音为借口，跨小区蹲守、携带凶器、蓄意报复无辜路人，属于有预谋的故意杀人。小付无噪音扰民行为，完全是无妄之灾，凶手的辩解站不住脚。 第二，手段极其残忍，社会危害极大。王某多次捅刺、追刺倒地求救者，无视生命尊严，严重破坏公众安全感。此类随机行凶若不从严惩处，会引发模仿效应，威胁公共秩序。 第三，精神病抗辩不成立，罪责自负。司法鉴定确认王某具备完全刑事责任能力，失眠不等于法律意义上的精神障碍。他能选择埋伏点、区分目标、攻击要害，辨认与控制能力完整，必须承担全部刑责。 第四，无任何从宽情节，死刑符合量刑标准。王某无自首、立功，未赔偿、未获谅解，家属全程无歉意。依据刑法，罪行极其严重者依法可判死刑，本案完全满足适用条件。 第五，案件警示社会边界与情绪管理。生活摩擦应通过合法途径解决，绝不能用暴力泄愤。司法明确：个人情绪不能成为伤害他人的理由，任何借口都无法洗白故意杀人的罪行。 此案判决既告慰逝者与家属，也向社会传递清晰底线：漠视生命、滥杀无辜者，必将受到法律最严厉的惩罚。
