上海交大学生私吞竞赛奖金这事。 校方和队友在通报前给了她三次机会。 这场全国“AI+能源”竞赛，樊某和队友李某是跨学院组队，李某来自电子信息与电气工程学院，樊某在智慧能源创新学院。 备赛过程里，李某承担了几乎所有核心技术工作，从代码编写、算法设计到论文撰写，熬夜攻坚都是他在扛；樊某主要负责PPT制作、上台答辩和竞赛申报这类辅助性事务。两人当时没提前说好奖金怎么分，李某觉得都是同学，获奖后合理分配就行，压根没料到后续会出这么多波折。 奖金2月初就全额打进了樊某的个人账户，她却一直没跟李某提过这事。李某迟迟没等到奖金消息，多次主动询问，樊某每次都随口应付，说奖金还没发放，让他再等等。 这样的谎言，她前前后后说了二十多次，李某一直信以为真，直到3月底实在疑心，主动去问指导老师，才得知奖金早就到账几个月了。 面对队友的当面质问，樊某没有丝毫愧疚，反而继续编造谎言，声称奖金只有2000元，不是5000元。 更让人意外的是，为了让谎言看起来真实，她直接用豆包AI生成了一张虚假收据，上面标注着2000元的收款信息，试图用这份伪造的凭证糊弄队友。 当李某质疑收据真伪时，她甚至理直气壮地说，自己本来就没打算好好配合，收据是队友要才随便做的，还反问队友的工作凭什么拿更多钱，觉得分给队友500元已经足够。 李某无奈之下，只能去学校财务处核实，拿到了5000元奖金的到账凭证，真相彻底无法掩盖。事情闹到学院后，学校和老师第一时间介入调解，这是樊某的第一次改错机会。 经过沟通，调解方案明确樊某需要赔偿队友4500元，双方达成一致后，樊某当场答应会尽快转账。可她转头就反悔，压根没把调解结果放在心上，也没有任何转账动作。 队友李某不想把事情闹大，毕竟都是名校同学，以后还要在校园里相处，于是选择一再退让，这是樊某的第二次机会。 李某明确表态，只要樊某把该补的钱转过来，这件事就内部了结，不会再追究，也不会闹到网上影响她的声誉。但樊某依旧不为所动，始终拒不履行赔偿义务，态度强硬且冷漠，完全无视队友的善意和学校的调解努力。 学校见状，再次给了樊某一次私下沟通的机会，希望她能认清错误，主动解决问题，避免事情进一步恶化，这是第三次机会。 可樊某始终一意孤行，没有丝毫悔改之意，甚至觉得自己没有错，不愿做出任何让步。眼看三次机会都被浪费，事情已经无法私下解决，加上校内已有不少同学知晓此事，影响逐渐扩大，学校最终决定依规严肃处理。 5月18日，上海交通大学国家电投智慧能源创新学院正式发布通报，公布了对樊某的处分决定。 通报明确，樊某存在伪造收款记录、瞒骗奖金金额等不诚信行为，给予其严重警告处分，调整出入党积极分子队伍，终止其“荣昶储才计划”学员资格，取消其校内转专业拟录取资格，她本人也已主动退出相关暑期学校。 这些处分对一个名校本科生来说，影响远比想象中严重。“荣昶储才计划”是上交的重点培养项目，能入选的都是被看好的优秀学生，终止资格意味着失去了优质的培养资源和未来发展的重要助力； 取消入党资格和转专业资格，更是直接切断了她在校内的两条重要发展路径；而严重警告处分会记入档案，未来考研、就业时，都会成为无法抹去的污点。 很多人看完整个事件经过，都觉得难以理解，名校学生本该是高智商、高素质的代表，却为了区区几千元，放弃诚信，无视规则，最终付出了沉重的代价。 三次改错机会，每一次都是她可以回头的路口，可她偏偏一次次选择错的方向，把小事拖大，把简单的利益纠纷，变成了影响自己一生的诚信污点。 这件事也让不少人开始思考，学历和能力之外，人品和诚信到底有多重要？在利益面前，我们又该如何守住底线？你觉得樊某的行为值得原谅吗？学校的处分是否过重？ 信源：济南时报
