5月19日，为了预热5月26-29日对日本进行国事访问的行程，菲律宾总统小马科斯接受了日本媒体的圆桌专访，并且特别谈到了台湾问题，强调台海如果发生冲突，菲律宾不可能置身事外。那么如何看待菲律宾的这个表态？这是否与特朗普访华之后中、美战略稳定的总基调相违背呢？ 首先，这次访问还是受到了日本和菲律宾的高度重视，它不仅是菲律宾总统11年来首次对日国事访问，而且适逢菲日建交70周年，双方决心推动双边关系进入“新阶段”。当然，台湾问题是其中的重点。小马科斯的说法是，菲律宾在台海潜在冲突中“没有选择”，很可能被卷入其中。他强调，由于台湾地理上紧邻菲律宾，且有近20万菲律宾公民在台工作生活，一旦爆发冲突，将立即引发人道主义危机，包括菲律宾北部吕宋岛可能遭受导弹溢出、难民涌入等影响。但他也同时澄清，菲律宾坚持“一个中国”政策，“不想要任何战争”，也不愿被拖入冲突，但“会被踢着叫着”（kicking and screaming）被拖进去，必须提前规划撤侨和国土保护措施。 实际上，小马科斯已经不是第一次说这种话了。2025年8月，小马科斯在印度接受Firstpost采访时曾发表类似言论，称台海全面战争将因地理因素和菲侨因素，使菲律宾“无法置身事外”。此言立即遭中方强烈反弹，指责菲律宾“玩火”，干涉中国内政，违反一个中国原则，并提出正式外交抗议。中方认为此类表态超出“事实陈述”，实质上配合美日对台海的干预叙事，损害地区稳定。马科斯当时回应称中方“误解”，并坚持自己只是“讲事实”，不希望战争但必须做好准备。 时隔近一年旧事重提，主要有几层考量： 一是为即将访日“预热”，向日本展示菲方在台海问题上的立场，强化安全合作共识。日本近年来积极推动“印太”战略和对台海的关注，菲日军事准入协定等已深化，马科斯此举可获日方更多支持，包括防务装备和技术援助。 二是国内与盟友压力：南海对峙持续，菲方需借外部叙事巩固美日菲准联盟，转移国内对经济民生关注的视线。 三是压力测试：在中、美关系出现新动态之际，重提可观察美国反应，测试美国对台海和印太的安全承诺是否还可靠。 不过实事求是的说，小马科斯挑动台海的这个时间点并不聪明。特朗普访华后，推动所谓建设性的战略稳定关系，强调通过对话管控分歧、推动经贸合作与地区和平，这一积极势头本应为台海降温提供窗口。小马科斯此时“冒进”可能干扰美国政策，增加地区不确定性。这其实与日台这几天的发言和政策是类似的，本质上是内心焦虑的表现。 不过，菲方此举也显示出，其未来可能将更大筹码押在日本的再军事化及“第一线”角色上。日本正加速提升防卫能力并推动与菲安全整合，马科斯访日将进一步落实联合巡航、情报共享等，试图构建“多边威慑”以对冲南海压力。小马科斯似乎仍秉持“倚美日制华”逻辑，未展现战略调整意愿，这与东南亚多数国家“避选边”、聚焦发展的主流形成对比。长远看，若中、美持续稳定，菲方过度押注外部军事力量，或面临更为孤立的局面。
