沈奕斐教授这件事，后劲太大了，为什么❓ 一个名校教授、自带资源与话语权，只是说了句真话，尚且被无底线纠缠消耗，那我们普通基层教师又该何去何从？ 法律上说谁主张谁举证，教育圈只有质疑没有举证，质疑即有理？ 日常带班，管纪律被说针对，提问题被说针对孩子，正常批评教育动辄被追责问责；课堂之外填表、迎检、协调家校琐事连轴转，连上厕所都要小跑赶路。 没有学术光环、没有专业法务、没有额外资本，手里只有一根粉笔、一份责任心。当权威发声都得不到基本尊重，当真话都容不下，普通老师仅存的教育底气，还能撑多久？谁主张谁举证的原则在哪?沈老师语录 教师教学最需要的是什么?
