监狱里来的妈妈，好像又成了反女权者的一个靶子，又加上了阴谋论，这很糟糕。跟那些男拳者无法讨论，这种也不要来我这里，会拉黑的。
就事件本身而论，我的个人看法，长期家暴说可能是真的，但只依赖于当事人的个人讲述，证据有点薄弱。当然，当时只有指定律师，不太可能去搜集长期家暴的证据，所以长期家暴没有被认定，这是可能的。——这个如果讨论，需要更多资讯。就案情本身来说，当时是因被打而反抗，大概是事实。夫妻间普通争执不可能导致这样的追赶，乃至需要拿刀应对，但防卫过当变成故意伤害，也有一定依据。这里的问题是没有直接的目击证人，但是从轻判来看，法官对当事人的讲述有一定的信任，而且从后续婆婆的谅解行为来看，她应该也相信这点。
长期家暴因而杀夫的案例，是真实存在的，而且不止一个。有人因为这个案件有一些争执点，对既往案例都一律否认，甚至认为是一种有意的抹黑行为，这就很可笑了。当然，从既往更有影响力、更有共识的案件中进行提炼，用专业演员来出演，效果会更好，也能规避一些争议。
