这些专业第一届的学生， 其实有点像小白鼠。 这说法可信吗？ 这两天刷手机，到处

这些专业第一届的学生， 其实有点像小白鼠。 这说法可信吗？ 这两天刷手机，到处都在说2026年新增的38个专业。比如说： 具身智能、脑机科学、低空经济、盐碱地工程…… 标题一个比一个厉害，比如：未来赛道、国家紧缺、毕业就拿高薪。 但你想过没？ 第一，谁来教？ 具身智能这东西，又懂机器人又懂AI还懂认知科学，现在高校里能找出几个这样的老师？ 多半是把计算机、自动化、机械的教授硬凑一块儿，每人讲自己那摊，拼出一个专业。 学生学完呢，啥都沾点边，啥都不精，标准的四不像。 第二，教材呢？ 脑机科学去年还在实验室里，今年就要写进大一课本。 你猜怎么来的？老师们通宵攒的，东拼西凑国外论文加以前的讲义。等印出来，技术又变了两轮了。 第三，实验设备就更别提了。 低空经济要飞无人机，要空域模拟平台；盐碱地工程得有一片试验田吧？ 好多学校申报的时候说得天花乱坠，批下来才发现，买设备走流程就得一年。 前两年学生大概率对着PPT学“实操”。 第四，这些专业对数学、物理、编程要求特别高。 具身智能本质还是算法加硬件，数学底子不行，进去就是受罪。 脑机科学要懂信号处理、神经生物，物理不好直接劝退。 可招生简章上只会写“欢迎有志青年报考”，不会写“你高中数学不到120分慎重考虑”。 有的家长会说，国家紧缺啊，总不会错吧？ 错不错，要看这两件事。 第一，这个学校原来有没有相关强势学科？ 比如一个师范院校硬开“低空经济”，跟北航开这个专业，能一样吗？ 第二，第一届招生分数是不是虚高？ 如果炒得比传统计算机还高，那你就是接盘侠。 新专业可以报，但别当第一个吃螃蟹的。真想上，去查查这个学院有没有硕士点、博士点。 连研究生都没资格招，说明师资压根没到位。 或者等第二年，看看第一届学生的反馈。 有人说，专业新不新真没那么重要。老师强不强、课程实不实、学校舍不舍得砸钱，这才是关键。 你认同吗？ 欢迎来聊一聊～ 国家新专业 新专业盘点