“必须严查！”近日报道，江苏南京，25岁女孩因私处肿痛就医，第一家医院直接要求住院全麻做手术，家属交了3000元押金。母亲心疼女儿未婚未育，担心手术有影响，坚持转去另一家三甲医院，结果医生只开了4块钱的口服药，4天后肿痛完全消退。女孩母亲怒斥：小病大治！如果不是我多留了个心眼，女儿不就白挨一刀、白吃一场苦？“他们做错了事，道个歉、退个钱，过分吗？”朱女士想不通，她一没闹，二没要赔偿，就想要回那3000块押金。可医院的态度实在让她寒心：宁愿死扛着，也不肯说一句“我们可能判断有偏差”。事情要从4月27日说起，朱女士接到女儿小朱的电话：“妈，我那里……肿了，疼得走不了路……。”等她赶到医院的时候，只见到脸色发白的女儿和一脸严肃的医生。吓得她赶紧问医生怎么了？医生说，女儿这是“前庭大腺脓肿”，已经感染了，需要手术切除。朱女士心疼得不行，立马就去交了3000元押金。等手术通知单拿到手，上面写着全麻，造口，她虽然不太懂医，但她知道这意味着要在女儿私处切一刀。“她还25岁，没结婚没生孩子，那个地方动刀，万一以后有影响怎么办？”朱女士跟医生说了自己的担忧。医生告诉她这是个常规小手术，不影响功能。但朱女士心里始终不踏实，她决定：先不签字，带女儿去其他医院看看。这个决定，让某些护士投来异样的目光。也许在他们眼里，这是个不信任医生、瞎折腾的家属。但朱女士不在乎。她带着女儿跑了另外两家医院，其中一家是三甲医院。让她没想到的是，两家医院的医生检查后，都说不需要手术，连输液都不需要。“吃药消炎就行，没多大问题。”三甲医院的医生开了一盒药，朱女士去缴费的时候愣住了，居然只要4块钱。4块钱。一台全麻手术要几千块。而4块钱的药，就让女儿告别了手术台。之所以会这样，是因为女性私处两侧各有一个小腺体，平时负责分泌润滑液。如果出口堵住了，液体积在里面排不出去，就会发炎肿胀，疼得坐立难安。这种病大部分情况下吃消炎药就能好，只有少部分严重或反复发作的才需要手术切开引流。换句话说，手术是最后的选择，不是第一选项。更让朱女士惊喜的是，女儿吃了两天药，肿痛明显消退。吃到第四天，已经完全好了。她越想越气，干脆跑到第一家医院要求退押金。但医院的态度很强硬：“我们的手术方案没有问题。吃药只是暂时缓解，以后还会复发。”朱女士当场就急了：“我女儿已经好了，四天就不疼了，你跟我说会复发？”她还把自己跑了另外两家医院的事说了。可院方仍然坚持原来的说法，完全就是一副“你不懂医学，不要乱说”的样子。这可把朱女士气坏了：“我是不懂医，但我女儿不疼了，这是事实！”无奈之下，朱女士只好把这件事捅到了媒体那里，直到5月15日，媒体介入报道后，医院才改了口，不仅道了歉，还全额退了款。其实，朱女士不是不能接受医疗方案有差异。她不能接受的是，如果她没有“多管闲事”去求证，如果她当时签了那个字，她25岁的女儿现在正躺在病床上，身上多了一道本不该有的伤口，承受着一台本不需要的手术带来的痛苦和恢复期。这不是钱的问题。是信任的问题。如果一个患者家属，需要靠自己的“怀疑”和“折腾”才能避免一次可能的过度医疗，这是制度在逼着每一个普通人变成医学专家。说到底，医患之间最大的悲哀不是治不好病，而是患者不敢相信医生。我们理解医学有不确定性、诊疗有个体差异，但这差异不该大到“一家要开刀，一家只开药”的程度。毕竟，4块钱能解决的问题，不该让患者用签字笔和手术台来试错。对此，您怎么看。
