除了关于“摆烂”问题的争议之外，多位NBA球队管理层人士还担心，联盟正在讨论的“3-2-1”乐透抽签改革可能带来一系列意想不到的连锁反应，甚至改变球队未来的建队方式。外界最主要的担忧集中在首轮签价值，以及本就日趋艰难的交易市场。 按照新的方案，更加“扁平化”的乐透概率将让几乎所有首轮签都拥有冲击高顺位的机会。比如，一支原本手握16号签的球队，在现行制度下根本没有机会抽中前三顺位，但在新体系中，他们将拥有2.7%的概率拿到状元签。作为对比，达拉斯独行侠去年抽中状元、最终获得库珀·弗拉格签约权时，概率也只有1.8%。 不少联盟高管认为，这样的变化会让整个联盟范围内的首轮签价值进一步提升，而这很可能让原本就因第一土豪线、第二土豪线限制而陷入停滞的交易市场变得更加僵化。与此同时，近几年自由球员市场影响力不断下降，也进一步削弱了球队补强的其他渠道。 在这种情况下，即便一些球队预期自己未来战绩不错，也可能不愿再轻易送出未来首轮签，因为任何一个首轮签都存在“抽中高顺位”的可能性。这种谨慎态度，可能会明显减缓联盟整体的交易活跃度。 “一旦实行这个系统，球队在重建过程中的主动权会被进一步削弱。”一位助理总经理在接受采访时表示。 除此之外，还有不少高管对于改革推进的时间点感到不满。多位球队管理层人士透露，他们此前已经基于现有乐透体系交易掉了未来首轮签，而联盟如今却突然提出彻底改变抽签规则，这让他们相当恼火。因为当初完成那些交易时，他们完全不知道联盟即将对乐透制度进行如此大幅度的调整。 NBA方面则强调，“3-2-1”方案是一个联盟与球队共同讨论、协商推进的过程。在5月28日董事会正式投票前，联盟已经与多位总经理进行了多轮会议沟通。不过，对于那些早已围绕现有规则制定长期规划的球队而言，这种可能突如其来的制度转变，依然会带来真实且深远的影响。
