广东东莞，女子将养了多年的狗送养，哪想到没几天就被领养人拉黑，一年后，她在一个视频里，看到两只烈性犬把自己的白色小狗当成撕咬抢夺捕猎的目标，无辜的狗竟然成了磨牙工具。视频里，领养人就坐在旁边，说了一句话——"都没动静了，它们还在抢"——语气像是在看一场普通的宠物打闹，完全没有任何不安。 这件事让很多人背脊发凉，不是因为狗，而是因为这个人做这件事的方式太过娴熟，漏洞却长期没人堵。 罗某某是东莞当地人，家里养着几条烈性犬，其中有一条杜宾。这类犬攻击性强，普通人避之唯恐不及，他却觉得看这些狗撕咬是一种减压方式，而且越凶的狗越听他的话，这件事让他很有满足感。 他把妻子和杜宾相处的照片发到网上——照片里，狗乖乖卧在妻子脚下，一副人狗和谐的画面，配上一段话：家里空间大，有时间有精力，可以无偿接收送养的狗。 就这么一条帖子，把他送进了宠物送养圈。 很多人看到后将信将疑，毕竟把养了多年的狗送给陌生人，心里多少过不去。 罗某某摸透了这种心理，他会主动联系对方，从早上八点一直聊到深夜，晒自家狗的照片，说狗毛色好、性情温和，顺带问对方是不是工作变动了、是不是实在顾不上——说话方式很体贴，让人感觉他真懂养狗人的难处。打几次电话之后，很多人就松口了。 王某某就是其中一个。因为工作调动，她把养了多年的两只柴犬送给了罗某某。起初一个月，对方每天给她发狗狗动态，她以为这事办妥了。 然后有一天，罗某某告诉她其中一只柴犬丢了，再之后就直接把她拉黑。她不知道狗去哪了，愧疚感让她很长一段时间没睡好觉，梦里也是那两只狗。 一年后，她刷视频刷到了那段画面，才明白发生了什么。 类似遭遇的人不止王某某一个。志愿者陈女士调查后发现，受害者超过20人，其中甚至有专门救助流浪狗的林某，她把救助的狗里最乖的一只虎斑送过去，同样被拉黑。这些狗里不少是名贵品种，合计价值可观。 实际上，2023年就有人告过罗某某，但当时只有一个投诉，属于个例，没能立案。这给了他继续行骗的空间。 直到陈女士联合十多名受害者一起收集证据、统一报警，警方才以诈骗罪正式立案，罗某某被依法扣留，案件目前仍在调查中。 从法律层面看，这件事不是普通的道德纠纷。《刑法》第266条明确规定，诈骗数额较大的，最低处三年以下有期徒刑；达到"数额巨大"标准或有其他严重情节，刑期可升至三至十年；情节特别严重的，甚至可判无期。 20多只狗，其中不乏价格不低的名贵品种，加上连续多年的行骗记录，最终判决很可能远超他自己的预期。 这件事背后有一个现实问题值得关注：送养宠物目前没有统一的审核机制，平台对领养人资质几乎没有核查要求，全靠送养人自己判断对方靠不靠谱。 罗某某正是利用了这个空白。他用一张照片、几次体贴的聊天，就能让对方放下所有戒心。 这套路并不复杂，却很管用，因为送养人本来就处于一种矛盾状态：不舍得，但又不得不送，心里希望相信对方是好人。骗子只需要配合这种心理把戏演到位就够了。 多行不义必自毙，这句话放在罗某某身上很合适。他没想到一段视频的传播会把一年前的事翻出来，也没想到单个受害者告不倒他，20多个人联合起来就可以。 案件还在调查，最终怎么判要等结果，但可以确定的是，这不是一个靠道歉就能翻篇的麻烦。
